Foldhurok

[Fabian Istvan]

2006. május 30. 12.02 dátummal Moczik Gabor ezt írta:
> jhidvegi wrote:
> > Nyakam rá merném tenni, hogy hacsaknem valami szarvas hiba van a
> > madzagolásban, ott van a gond, hogy valamelyik jelvezetéken nem csak a
> > jellel összefüggő áram folyik.
>
> Szerintem igy van ahogy mondod. A tapfesz egy resze is az audio
> arnyekolason folyik.
>
> > A subject félrevezető, mert azt sugallja, hogy egy hurok jön létre, amibe
> > ilyen-olyan mágnestér be tud indukálni, és köráram jön létre... ez
> > majdnem biztos, hogy nem így van.
>
> Leirom a kialakitast:
> Van egy erosito, ahol van +12V. Onnan elmegy a tapfesz ket kabelen 5m-re a
> jelforrashoz. A jelforrastol visszajon RCA kabel. Az RCA arnyekolasa egyben
> a hideg pontja mindket keszuleken ossze van kotve a sasszival, azaz a
> GND-vel, tehat az arnyekolas parhuzamos kapcsolasban van a tapfesz GND
> vezetekevel, emiatt a taparam egy resze ezen is folyik. Szeintem ezt hivjak
> foldhuroknak, de javitsatok, ha tevednek...

Hello!
Nem kell ket foldeles, a jelforras fele (az arnyekolast csak az egyik oldalon 
kell lekotni). Legjobb lenne egy haromeres (tap, gnd, jel) arnyekolt vezetek. 

Szerintem ez nem foldhurok, hanem arnyekolatlansag. Masreszt a jelforras 
aramfelvetele valoszinuleg allando ami nem kelt valtozo feszultseget a 
teljesitmenyerosito bemeneten. Akkor lenne foldhurok, ha a jelforras es az 
erosito kulon-kulon le lenne kotve az akku testjere. Igy az erosito testjere 
meno vezeteken folyo aram altal keltett feszultsegeses (valtozo) hozzaadodik 
a vezerlojelhez. A foldhurkot arrol lehet felismerni, hogy független a 
hangeroszabalyozo allasatol (tehat, ha a bemeneti potmetert letekered akkor 
is megmarad). 

Udv: Fabian Istvan