Foldhurok

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:

> Viszont az allat kabel lenne az audio viszonyitasi pont, es mivel
> attol hogy bazi vastag, attol meg marad rajta tapzaj, az
> induktivitasa meg valamekkora, az is segit ebben.

Sokat csökken a tápzaj, mert az attól jön létre ezesetben, hogy a tápfesz 
ugye nem stabil a generátor miatt, de az jelforrás tápegysége is agyon van 
kondizva, azaz a riplire jó nagy ripliárammal reagál, ami a kábelen 
megjelenik, ezzel az ugyanezen a nyomvonalon menő árnyékolt kábelen is. Ha a 
kábel mondjuk 50mm2-es :-) (amúgy nem olyan vastag az), akkor csak pici 
fesz-esést fog okozni ezen a tápkondik rángatása.

> A jelvezetekbol nem kene ezt a valto komponenst kiszedni, mert ezzel
> az audio jelet is kiszeded. n*100Hz..n KHz tartomanyrol van szo.

Félreértettél. A jelvezetékből csak a közös módusú jelet veszi ki a 
ferritgyűrű! A diffjel átmegy minden további nélkül. Az lényeges lenne, hogy 
a jelnulla is kondival csatolódjon. Tehát nem félreérteni! Az árnyékoló 
kanóc nem jelvezeték lenne ezennel, csak a benne futó két kanóc. Ha sztereo, 
akkor két árnyékolt madzag kell.

> Ugy latom a differencialis jelatvitel maradt eddig talpon :-)

A fentivel gyakorlatilag ezt állítod elő.

Azért elsőre megpróbálnám simán az árnyékolt kanócot befüzni párszor a 
ferritgyűrűbe. Jó esély van rá, hogy ez is elég lesz, főleg, ha a táp 
nullavezeték elég mackós, így nem enged sok feszt ejteni az árnyékoláson.

hjozsi