Tűz a vízből

[Hofferek Attila]

Halász Ferenc wrote:
> - A kiindulás víz. A végtermék víz. Akkor ez egy "körfolyamat".
> - Ebben a körfolyamatban sehol nincs atommagátalakulás, vagyis
>    nukleáris energiatermelés nem jön szóba. Ha pedig az nincs,
>    akkor a körfolyamatban ugyanannyi energia alakul "kémiaivá",
>    mint amekkora abból vissza: Máshonnan nem jöhet és nem mehet
>    enyergija. A víz bontásához pont ugyanakkora energia kell, mint
>    amennyi keletkezik a víz keletkezésekor. Röviden: Energiamegmaradás
>    tétele. (Ezen alapul a klasszikus technikai cvilizációnk. Ha ezt
>    megkérdőjeleznénk, a mérnökeink _semmit_sem_tudnának_kiszámítani_!
>    Semmit sem tudnának "alkotni". Semmi folyamatnak a kimenetele nem
>    lehetne biztos, kiszámítható, kézbentartható. Semmi sem úgy müködne,
>    ahogy elvárhatjuk az energiamegmaradási "törvény hatálya alatt".)
>    Örökmozgó, amelyik a _semmiből_ termel energiát. (Mi különbözteti
>    meg a "végtermékvizet" az "üzemanyagvíztől"? SÖMMI!!!!)
>    Fentiek egy valamirevaló mérnök számára olyan, mint az egyszeregy.
>    Nem kérdőjelezhető meg. Alaptétel. A hókuszpókusz célja "befektetőt"
>    találni a szélhámossághoz. A szélhámoskodás közben pedig lehetőleg jól
>    élni. A végső lebukás előtt pedig személyiséget váltani, felszívódni.
> - Ennyi.

Nagyon nagy sebességnél vagy nagyon kicsi méretekben az általad
emlegetett ,,törvények'' becsődölnek.
A saját paradigmarendszerükben működnek csak, mint a többi törvény.
Párszáz év múla sztem a mostani bohóckodásunkon ugyanúgy fognak
kacagni mint mi a lapos föld elméleten.
Mennyi mennyi mindent nem tudunk...
-- 
Hofferek Attila

,,Létezik földön kívüli intelligens élet, a bizonyíték az, hogy még
nem próbáltak kapcsolatba lépni velünk.''