Tűz a vízből

Halász Ferenc halaszfm at gmail.com
Mon May 22 23:15:03 CEST 2006


Horváth Ádám írta:
> De az az orosz plazmavágó mégiscsak 1800W-al és vízzel megy mindenféle gáz
> nélkül, tehát mégiscsak lehet benne valami extra. Ráadásul Spanyol szerint
> az ő szabadalmának a gyakorlati megvalósítása

Mister!

- A kiindulás víz. A végtermék víz. Akkor ez egy "körfolyamat".
- Ebben a körfolyamatban sehol nincs atommagátalakulás, vagyis
   nukleáris energiatermelés nem jön szóba. Ha pedig az nincs,
   akkor a körfolyamatban ugyanannyi energia alakul "kémiaivá",
   mint amekkora abból vissza: Máshonnan nem jöhet és nem mehet
   enyergija. A víz bontásához pont ugyanakkora energia kell, mint
   amennyi keletkezik a víz keletkezésekor. Röviden: Energiamegmaradás
   tétele. (Ezen alapul a klasszikus technikai cvilizációnk. Ha ezt
   megkérdőjeleznénk, a mérnökeink _semmit_sem_tudnának_kiszámítani_!
   Semmit sem tudnának "alkotni". Semmi folyamatnak a kimenetele nem
   lehetne biztos, kiszámítható, kézbentartható. Semmi sem úgy müködne,
   ahogy elvárhatjuk az energiamegmaradási "törvény hatálya alatt".)
   Örökmozgó, amelyik a _semmiből_ termel energiát. (Mi különbözteti
   meg a "végtermékvizet" az "üzemanyagvíztől"? SÖMMI!!!!)
   Fentiek egy valamirevaló mérnök számára olyan, mint az egyszeregy.
   Nem kérdőjelezhető meg. Alaptétel. A hókuszpókusz célja "befektetőt"
   találni a szélhámossághoz. A szélhámoskodás közben pedig lehetőleg jól
   élni. A végső lebukás előtt pedig személyiséget váltani, felszívódni.
- Ennyi.
        Üdvözlettel: HFeri (begyöpösödött, maradi, nyugdíjas mérnök :-) 
)




More information about the Elektro mailing list