Tűz a vízből
Halász Ferenc
halaszfm at gmail.com
Mon May 22 23:15:03 CEST 2006
Horváth Ádám írta:
> De az az orosz plazmavágó mégiscsak 1800W-al és vízzel megy mindenféle gáz
> nélkül, tehát mégiscsak lehet benne valami extra. Ráadásul Spanyol szerint
> az ő szabadalmának a gyakorlati megvalósítása
Mister!
- A kiindulás víz. A végtermék víz. Akkor ez egy "körfolyamat".
- Ebben a körfolyamatban sehol nincs atommagátalakulás, vagyis
nukleáris energiatermelés nem jön szóba. Ha pedig az nincs,
akkor a körfolyamatban ugyanannyi energia alakul "kémiaivá",
mint amekkora abból vissza: Máshonnan nem jöhet és nem mehet
enyergija. A víz bontásához pont ugyanakkora energia kell, mint
amennyi keletkezik a víz keletkezésekor. Röviden: Energiamegmaradás
tétele. (Ezen alapul a klasszikus technikai cvilizációnk. Ha ezt
megkérdőjeleznénk, a mérnökeink _semmit_sem_tudnának_kiszámítani_!
Semmit sem tudnának "alkotni". Semmi folyamatnak a kimenetele nem
lehetne biztos, kiszámítható, kézbentartható. Semmi sem úgy müködne,
ahogy elvárhatjuk az energiamegmaradási "törvény hatálya alatt".)
Örökmozgó, amelyik a _semmiből_ termel energiát. (Mi különbözteti
meg a "végtermékvizet" az "üzemanyagvíztől"? SÖMMI!!!!)
Fentiek egy valamirevaló mérnök számára olyan, mint az egyszeregy.
Nem kérdőjelezhető meg. Alaptétel. A hókuszpókusz célja "befektetőt"
találni a szélhámossághoz. A szélhámoskodás közben pedig lehetőleg jól
élni. A végső lebukás előtt pedig személyiséget váltani, felszívódni.
- Ennyi.
Üdvözlettel: HFeri (begyöpösödött, maradi, nyugdíjas mérnök :-)
)
More information about the Elektro
mailing list