Lakas-felujitasi palyazatok hatarideje

[charles hoss]

Moczik Gabor wrote:

>Eppen csak az a baj, hogy sokmilliokba kerulnek az ilyen napkollektorok. 
>Csak a napkolletor, es akkor a teto meg nincs megcsinalva hozza.
>Ahanyszor a TV-ben latni valami ilyen nagyobb beruhazast, 10-20-30 eves 
>megterulesi idorol beszelnek.
>Napelem, ugyanez. Tavaj utananeztem az araknak, soha nem terul meg. Pedig 
>szilicium van dogivel, az eloallitasa se kerulhet annyiba amennyiert adjak.
>
>Szerintem sokan valtananak alternativ energiakra, csak ez miatt nem megy.
>Mar latom, ha megis nagyon elterjedne, majd kitalaljak a nap/geotermikus 
>energia adot, nehogymar ingyen futsed a lakasod...
>  
>
a hetvegen pont ez kerult elo mint problema . ha a falra felszerelsz egy 
reteg uveget - letrehozva egy parcentis uveghazat , akkor mennyivel 
csokkenhetne a haz holeadasa - vagy esetleg ez mar eleg energiat fogna 
be ahhoz hogy ne kelljen szinte egyaltalan futeni ?
olcso lenne igy kollektort epiteni .- a parasodast kell megoldani .

bye
dexter