Gat megtamasztas

[Fekete Róbert]

ha vigyeltétek a híreket
pl szelevénynél ilyeneket vittek be , mert mást már nagyon nem tudtak
meg egy kis benzines szivit és erről töltötték meg a hektós víztartályokat
és ezt pakolták körbe homokzsákkal


 FRob

 www.harden.hu

 "Minden megoldható legalább egyszer
 és ha már egyszer megoldható..."

----- Original Message ----- 
From: "Sandor" <s477063 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, May 01, 2006 5:06 PM
Subject: Re: Gat megtamasztas


Igaz, ha magasabb, akkor nem kezd el lebegni.
És ez az egész miért nem jelent már meg a gyakorlatban? Jó vastag fóliából
biztos jó strapabírót lehetne készíteni és ujrafelhasználható is lenne, 
szemben
a mostani szemétgenerátorral. Vagy pont azért? :(((

Sándor
Halász Ferenc wrote:
> Sandor írta:
>
>>nehezebb anyagra van szükség a víznél. ezért a homok, kő nem 
>>helyettesíthető.
>>persze támasztásra igen, de az a kevésbé kritikus dolog.
>
>
> Ha _több_, akkor _nehezebb_. Semmi nem "tiltja", hogy a müanyag
> góliátzsákokba szivattyúzott víz "teteje" jóval magasabbra kerül-
> jön, mint az árvízszint. Így már a súlya elegendő lehet. Lehet,
> hogy erre való felkészülés után (zsákszerü müag. tartályok) már
> - sokkal egyszerübb
> - sokkal gyorsabb
> - kevesebb "élőmunkaigényü"
> - ezért _hatékonyabb_
>     lehetne a jövőben az árvízvédelem.
> - nem igényel, csak minimális _anyagszállítást_, a víz árvíz
> idején bőőőőséggel rendelkezésre áll.
> (Ez tulajdonképpen a "védett oldalon" már eddig alkalmazott "ellen-
> tartó" víztócsák _továbbfejlesztése_ lenne.)
>   Üdv: HFeri
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/