uC -> VGA --> CPLD -> FPGA

Erdos Zoltan silverst at axelero.hu
Fri Mar 31 13:14:46 CEST 2006


Xilinx

raadasul, ha nem szereted a tulcsicsat, akkor megincsak a regi webpackot 
kene hasznalni.
Az a baj, hogy az uj tokokat nem ismeri, es persze nincs benne minden, 
ami az ujakban, de ha vhdl forrasbol dolgozol, egesz jol megy.
De tanulaskepp probalhatsz schematic-bol vagy allapotdiagrambol is..
Eloszor csak egy egyszeru 7 szegmenses dekodert+szamalalot csinalj meg, 
hogy a pin assign es a forditas generalas tiszta legyen, aztan mehet a 
nagyobb melo is..

Arra is fogyelni kell sajnos, hogy a forras nuansznyi valtozasa 
(sorrend) miatt is lehet, hogy gyokeresen mas binaris file keletkezik, 
esetleg vivit, hogy nem fer a kivalasztott tokba, pedig beferne, csak 
maskepp...

Egy idoben gondolkodtam, hogy a binarisbol lehet-e visszafejteni, 
illetve lehet-e jo compilert csinalni a binaris eloallitasahoz, de 
feladtam, a pla-k fiziai felepitese mar kulon tudomany...:-)

Apropo, nincs vkinek binarisrol visszafejtoje?
vagy egy melom, aminek elveszett a forrasa.. csak a binaris tartalom van 
meg...:-(


Szima Gábor wrote:
> Szia!
> 
> On Fri, 31 Mar 2006, Tauri wrote:
> 
> 
>>veszel a chipcadnal 5E forintert jtag letoltot.
> 
> 
> Eddig OK.
> 
> 
>>Kuldesz egy posta cimet kuldok neked ingyenert egy panelt (megbukott
>>project) amire folhegesztel egy 3E forintos fpga-t.
> 
> 
> Koszi a lehetoseget, de probapanel nem jo ra? (SOT16-ot megoldottam :)))
> 
> 
>>Letoltod fajl cserelokrol a xilinx ise 8.1-et (kinlodsz a java runtajmokkal (:-( )).
>>es boldogsag.
> 
> 
> Azt hiszem, maris latok magam elott egy sajat fejlesztesu 
> "semmi-java-semmi-baromkodas" fejlesztoeszkozt...
> ;)
> 
> (A PIC fejlesztom meg mindig hasznalom, es jol mukodik. :)))
> 
> Egyebkent Xilinx vagy Lattice rulez? Melyiket erdemesebb hasznalni, melyik 
> szerezheto be konnyebben?
> 
> 
> 
>  								-Sygma
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
> 





More information about the Elektro mailing list