uC -> VGA --> CPLD -> FPGA
Erdos Zoltan
silverst at axelero.hu
Fri Mar 31 13:14:46 CEST 2006
Xilinx
raadasul, ha nem szereted a tulcsicsat, akkor megincsak a regi webpackot
kene hasznalni.
Az a baj, hogy az uj tokokat nem ismeri, es persze nincs benne minden,
ami az ujakban, de ha vhdl forrasbol dolgozol, egesz jol megy.
De tanulaskepp probalhatsz schematic-bol vagy allapotdiagrambol is..
Eloszor csak egy egyszeru 7 szegmenses dekodert+szamalalot csinalj meg,
hogy a pin assign es a forditas generalas tiszta legyen, aztan mehet a
nagyobb melo is..
Arra is fogyelni kell sajnos, hogy a forras nuansznyi valtozasa
(sorrend) miatt is lehet, hogy gyokeresen mas binaris file keletkezik,
esetleg vivit, hogy nem fer a kivalasztott tokba, pedig beferne, csak
maskepp...
Egy idoben gondolkodtam, hogy a binarisbol lehet-e visszafejteni,
illetve lehet-e jo compilert csinalni a binaris eloallitasahoz, de
feladtam, a pla-k fiziai felepitese mar kulon tudomany...:-)
Apropo, nincs vkinek binarisrol visszafejtoje?
vagy egy melom, aminek elveszett a forrasa.. csak a binaris tartalom van
meg...:-(
Szima Gábor wrote:
> Szia!
>
> On Fri, 31 Mar 2006, Tauri wrote:
>
>
>>veszel a chipcadnal 5E forintert jtag letoltot.
>
>
> Eddig OK.
>
>
>>Kuldesz egy posta cimet kuldok neked ingyenert egy panelt (megbukott
>>project) amire folhegesztel egy 3E forintos fpga-t.
>
>
> Koszi a lehetoseget, de probapanel nem jo ra? (SOT16-ot megoldottam :)))
>
>
>>Letoltod fajl cserelokrol a xilinx ise 8.1-et (kinlodsz a java runtajmokkal (:-( )).
>>es boldogsag.
>
>
> Azt hiszem, maris latok magam elott egy sajat fejlesztesu
> "semmi-java-semmi-baromkodas" fejlesztoeszkozt...
> ;)
>
> (A PIC fejlesztom meg mindig hasznalom, es jol mukodik. :)))
>
> Egyebkent Xilinx vagy Lattice rulez? Melyiket erdemesebb hasznalni, melyik
> szerezheto be konnyebben?
>
>
>
> -Sygma
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
More information about the Elektro
mailing list