Napkollektor
Halász Ferenc
halaszfm at gmail.com
Mon Mar 27 21:45:46 CEST 2006
Balla Zoltán írta:
> Na es ha alapban a kilepo pupilla kisebb volt
az elso esetben, mint a pupilla, mondjuk 3x-osan.
Ez csak a felbontasra van kihatassal, nem a fenyerore!
Ekkor ertelemszeruen minden osszegyult feny bejut a
retinara. Ha most megnoveled az objektiv atmerojet,
de a nagyitast hagyod ugyanott, meg mindig minden
osszegyult feny bejut a retinara. A retinan lekepzodott
"kep" ugyanolyan lesz mindket esetben, csa a fenyereje
lesz mas. Hogy mik vannak..!? :-)
Örülök, hogy van, amiben egyetértünk. A fentiek ilyenek.
A fényerő növelésének ott a korlátja, ahol az adott na-
gyításnál az objektívátmérő növelése már a "kilépő pupilla"
ezzel arányos növekedése miatt _nem_hasznosul_, egy része
a fénynek kívül kerül a szemünk pupilláján.
(A "kilépő pupilla" átmérője = objektívátmérő/nagyítás)
Ezen "segíthetünk" az okulár gyútávának csökkentésével (azaz
a nagyítás növelésével), de ettől nem lesz "fényesebb" a kép,
viszont kényelmesebben felbontja a szem az apróbb részleteket.
(Ez sem mindig előnyös, mert a vizsgált dolognak kisebb részét
látjuk felnagyítva. Pláne, ha kézből kukkolunk és idegesen remeg
a kezünk. A remegés is fölnagyítódik.) Üdv: HFeri
More information about the Elektro
mailing list