Napkollektor

Sass Péter spafi at aramszu.net
Mon Mar 27 20:35:41 CEST 2006


charles hoss  <dexter at bekesnet.hu> 2006.03.27. 15:01:49 +2h-kor írta:

> Vajk Fekete wrote:
> >Szerintem az egesz fenysuritos vita attol van, hogy nincs definialva 
> >mirol vitatkozunk.

Részben egyetértek! Bár egyesek a jól definiált egyértelmű dolgoknak 
is vakon ellentmondanak. 

> >Pontszeru forrasra forraserosseg: W es kesz. Kiterjedt forrasra: W/m2.

Ja, csak ezt még ki kell egészíteni az irányfüggéssel! 

A sugárzó _egységnyi_ _felülete_ által _egységnyi_ _térszögbe_ kibocsátott 
(és az ernyő egységnyi felületére egységnyi térszögben beérkező) 
energia arányos a fényességgel, és ez az, aminek látszólagos értékét 
nem lehet növelni. (És ennek vannak bizonyos következményei.)

> >Veszel egy 1m2 gombot, ami 100W-al sugaroz. Kapasbol azt kiintegralni 
> >hogy ebbol hany W ami egy adott iranyba eljut, nem kispalya, de latszik 
> >hogy toredeke. Na ennek nekiulok.
> >
> szerintem a surithetoseg es nem surithetoseg temat boncolgattuk 

Szerintem meg nem ugyanannak a mennyiségnek a sűríthetőségéről 
volt szó a különböző példákban. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász



More information about the Elektro mailing list