Napkollektor
Sass Péter
spafi at aramszu.net
Mon Mar 27 20:35:41 CEST 2006
charles hoss <dexter at bekesnet.hu> 2006.03.27. 15:01:49 +2h-kor írta:
> Vajk Fekete wrote:
> >Szerintem az egesz fenysuritos vita attol van, hogy nincs definialva
> >mirol vitatkozunk.
Részben egyetértek! Bár egyesek a jól definiált egyértelmű dolgoknak
is vakon ellentmondanak.
> >Pontszeru forrasra forraserosseg: W es kesz. Kiterjedt forrasra: W/m2.
Ja, csak ezt még ki kell egészíteni az irányfüggéssel!
A sugárzó _egységnyi_ _felülete_ által _egységnyi_ _térszögbe_ kibocsátott
(és az ernyő egységnyi felületére egységnyi térszögben beérkező)
energia arányos a fényességgel, és ez az, aminek látszólagos értékét
nem lehet növelni. (És ennek vannak bizonyos következményei.)
> >Veszel egy 1m2 gombot, ami 100W-al sugaroz. Kapasbol azt kiintegralni
> >hogy ebbol hany W ami egy adott iranyba eljut, nem kispalya, de latszik
> >hogy toredeke. Na ennek nekiulok.
> >
> szerintem a surithetoseg es nem surithetoseg temat boncolgattuk
Szerintem meg nem ugyanannak a mennyiségnek a sűríthetőségéről
volt szó a különböző példákban.
Üdv.:
--
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
More information about the Elektro
mailing list