Napkollektor

[Balla Zoltán]

From: "Halász Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
>Senki nem vitatta.

:-) Dehogynem...!

>Itt már soksok röhögő ördög van, s az "így továbbal" lavinaszerüen
szaporodnak. (A sok "nagyrészt" és "gyakorlatilag" nálam nem igazán
müködik. A "verbális" győzködés és lehengerlés sem.) Azt látom, hogy
_nem_rajzolgattál_eleget_.

Hiaba a cinizmusod! Az viszont kiderul, hogy keveset foglalkoztal 
tavcsovekkel ezekszerint...

>Rajzolgass "ideális lencsével"! A dolog úgy sem fog összejönni.

Ennek nincs igazabol szerepe ebben a dologban.

>Nem látom be. (Az én bajom ;-) )
Állítom viszont, hogy a lehetőségeket 1 (egggy!) ideális lencsével
ki lehet meríteni, és nem javul a helyzet a további lencsék bevetésével.

Csak egy apro bibi van, te folyamatosan a lekepzes pontossagarol dumalsz, 
mig en az atvitt energia surusegerol!!! Itt marhara nem erdekes, hogy hol 
vannak metszespontok, addig, amig a kivant atmeronel nem nagyobb a fenykupac 
atmeroje.

Ugy latom a fenti elvet nem vagytok kepesek atlatni...
Probaljuk meg maskent. Ha bevezeted a mar sokat emlegetett 5mm atmeroju(de 
lehet mas is, nem kell feltetlenul a fokuszsik) egy fenyvezeto csobe aminek 
nagyobb a nyilasatmeroje mint 5 mm, de lassan(pl nehany m-en belul) 
folyamatosan szukul 1 mm-re, szerinted mi tortenik ?? Vissza biztos nem fog 
jonni! Most tekintsunk el a vezeto anyag elnyelokepessegetol... Nna ??

Zoli
-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/