Napkollektor

[jhidvegi]

Balla Zoltán wrote:

>>> reszemrol, mint a foldfuggetlen aram razo hatasa a furdokadban. Ott
>>> sem hitted el sem a kimert dolgokat, sem pedig a masok altal eletbol
>>> meritett szomoru tapasztalatokat.... mindezt csakazert, mert van egy

>> Nahát! Én pont azon az oldalon álltam, akik azt próbálták
>> számítással is bizonygatni, hogy földfüggetlen esetben is veszélyes!
>> Hogy mik vannak?
>>
> Kedves baratom! Te eppen azt bizonygattad anno, hogy raz(!),
> mindenfele santito hasonlattal probalkozva. Csak eppen melyen
> hallgattal, azokrol a tenyekrol, amik nem igazoltag teged... Hat igy
> qurvara egyszeru okosnak lenni!

Mivel nem mentem utána halálozási statisztikáknak.

Na de kéhlek, döntsd már el, hogy most a legfölso bekezdés szerint van-e 
bajod (hogy a szomorú tapasztalatok... amik haláleseteket jelenthetnek) 
alapján én azon az oldalon álltam, hogy csak nyugodtan dobáljunk leválasztó 
trafó után hajszárítókat a fürdokádunkba, vagy hogy azon az oldalon, hogy ne 
tegyük (én ennek volnék a híve)???

Számításokkal jöttem elo, olyan gondolatkísérletekkel, amik szerencsétlen 
esetben okozhatnak testen áthaladó, nem jelentéktelen áramokat.

Te ezek szerint mégis amellett vagy, hogy csak dobáljunk bele ilyeneket, 
akár gyerekek közé is, baj abból nem lehet. Felelosség???

Látom, színtiszta kötözködés az egész. Napkollektorokról volt szó, aztán 
alapveto hiányosságok jöttek elo távcso és optika terén, érvek nincsenek, 
nosza rajta, jöjjünk elo más témákkal a másik fél lejáratására. Még az se 
baj, ha nincs igazunk. Hm. Ismeros módi. Franc gondolta, hogy muszaki 
kérdésekben is használható.

> Figyu..., le kene szallni a magas lorol! Olyan dolgokban probalod a
> hozzaertesedet fitogtani, amelyben meg az elegge alapveto dolgokkal
> sem vagy tisztaban, de siman lehulyezed azt, aki tortenetesen "nemi"

Hát ami a legutóbbi (általam nem firtatott) leveledbol kijött a fény 
párhuzamosításáról, hááát, az nem a magas szintu hozzáértés netovábbja. 
Innen egy szavad nem lehet. Onnan leszólni az embert, bárkit is, legkevesebb 
humoros. :-)

>> Én is veled. Emléxem, már korábban másban is összevesztünk éppen
>> ugyanígy. Most kitöröltem az ezúttal igencsak sértore sikeredett
>> szavakat, egyszeruen csak abbahagyom.
>>
> :-) Csak nyugodtan sertegess...nam marad valasz nelkul! Ahogy a Sass
> Peti is szurore rakott, te is tehetsz nekem egy szivesseget!

Mi volt a sérto ebben? Azt írtam le, hogy bepöccentem, leírtam ezt-azt, 
aztán kitöröltem. Azaz: nem sértettelek meg vele.

Milyen szívességet szeretnél?
Na egyet teszek neked. Elmagyarázom a következot:

Van egy domború :-) lencse, aminek a fókuszpontjában keletkezik egy kép. 
Miért is tud keletkezni? Mert a tárgy (ezúttal a tengelyre meroleges sík 
alakzat) minden egyes pontját a képre leképezi úgy, hogy a tárgy egy 
pontjáról a lencsére meno összes (!) fény, a túloldalon a megfelelo pontba 
érkezik. Ezek a bejövo fények jellemzoen nem párhuzamosak, sem az egy 
pontról érkezok, sem az összes többi. A kép egyes képpontjaiba érkezo fények 
se párhuzamosak, hanem egy kúpon belül vannak, a lencse minden pontjáról 
érkezik fény az adott képpontba.

Na most, innen egyszeruen nem lehet megcsinálni, hogy az ide jövo sokirányú 
fények egyszercsak fogják magukat, és párhuzamosan haladjanak tovább ebbol a 
pontból! Nemtom, értheto-e, lerajzolva jobban látszana, de nem fárasztom 
magam vele, szerintem mindenki érti, te is, csak dafke bele fogsz kötni.

A példád, ami párhuzamos fényekkel operál (ami megfelel a végtelen távol 
lévo pontszeru fényforrás fényének) csak arra jó, hogy az általános 
iskolások megértsék, mi a lencse lényege. Ebbol kiindulni háááát, príma! 
(vagy inkább primitíva?) Na persze ezt valóban vissza lehet alakítani 
párhuzamos fény-nyalábbá. Sot, a fókuszpontból is meg lehet csinálni, hogy 
egy igen kis keresztmetszetu, nagy intenzitású fény-nyaláb menjen tovább, 
mintha lézer lenne. Abban különbözne a valódi lézertol, hogy ez nem 
feltétlenül polarizált. Monokromatikusnak muszáj lennie, mert a lencse 
törésmutatója hullámhosszfüggo. :) Tehát, ha több hullámhossz is van, nem 
fog egy pontba kerülni a mégoly párhuzamos fény sem.

Nna most a kívánságod is teljesült, megsértettelek. Örülsz?

hjozsi