OT:Gázfutés újra

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

>Én mitagadás, a vákuumot el se tudom képzelni egy táblaüveg alatt. Nem is 
>hiszem, hogy van ilyen. Gondoljuk meg, 10 tonna/m2 !!
>
>Amin elfilózatam a több üvegréteg esetén, sőt, már a két üvegréteg esetén: 
>hogy ezeknek nem akármilyen üvegeknek kell lenniük.
>A külsőnek egyrészt a jégesőt el kell viselnie, de mivel tudjuk, hogy vannak 
>tetőablakok, ez biztosan megoldott.
>
>A belsőnek viszont az akár 80 fokos hősége is úgy, hogy a hőtágulással ne 
>legyen baja, és persze a szélén az illesztésnek se.
>
>Egy kérdés:
>Argonról van szó, aminek az a jótulajdonsága, hogy elég nagy atomsúlyú (kb 
>40), ezért kis hőkapacitású. De messze nem ez a legnagyobb atomsúlyú 
>nemesgáz. Pl a radon :-) jóval nagyobb (222), csak az ugye már tartalmaz 
>radioaktív izotópokat, vagy maga az, fene tudja.
>
>De nem kell azért ennyire felmenni, ott van mindjárt alatta a xenon (131 
>fölötti). Ez drága, vagy nehezen beszerezhető? Vagy a villanykörtékben 
>régebben kripton volt (majdnem 84). Ez mennyire hozzáférhető? Mégiscsak 
>feleakkora lehet a hőkapacitása, mint az argonnak.
>
>(Igaz, hogy az argon hegesztőgázként tök hozzáférhető).
>
>Persze az is szempont, hogy vajon milyen sugárzásáteresztési 
>tulajdonságokkal rendelkezik melyik gáz. Mert ugye be kell eresztenie a 
>napsugarakat, és ha lehet, legyen valami üvegház tulajdonsága is. Vagy az 
>ilyen kis rétegvastagságban nem játszik?
>  
>
tomenyen lehet hogy jatszik .
elsore a metan ugrik be - az ha jol emlekszem a szamra akkor kb 144-szer 
hatekonyabb meleghaz gaz mint szendioxid
ha az uveg vastagsaga eleri az uveghazhatast akkor par centi metan lehet 
hogy ugyanezt eleri - de az uveg miert nem ? vagy csak erositeni akarod ?

>Ami még eszembe jutott: létezik olyan bevonat üvegre, ami a látható fényt 
>átereszti, de a hőmérsékleti sugárzással szemben szinte tükörként 
>viselkedik? Az üveg se ereszti át szívesen, de inkább elnyeli tudtommal.
>
>Lehet, hogy a profi cuccok azért jók, mert ezeket mind kitökölték, és a 
>legalkalmasabb anyagokat, fémgőzöléseket... használják?
>  
>
tuti :) know-how-t fizeted meg , nem az anyagokat . ez a lista egy nap 
alatt tobb tapasztalatot es szellemi kapacitast vonultat fel mint egy 
kollektoros ceg tobb eves fejlesztese par szakemberrel .


bye
dexter