radardetektor

[charles hoss]

Benedek István wrote:

>
>Nem is a cégekre gondolok, hanem a fészerekben, vagy a konyhaasztal sarkán 
>barkácsoló, hozzá nem értokre.
>Azért csak ellenorizni kell valahol ezeket a gépészeti remekmuveket, nem?
>  
>
hol huzod meg a vonalat ? a speci , kulonlegesen hatekony 
szellozorendszet amit bemutatott valaki itt a listan nem kene 
ellenorizni ? hatha szenmonoxidot keringtet vissza a kulvilagbol stb - 
mi mind barkacsolunk - es mukodik - az automat en javitom , a motorom 
injektrosw-et en raktam ossze . tudom ez mind tilos .

>Azokkal nem okozol balesetet! Egy szarul felszerelt vonóhorog sem gond 
>addig, amíg rá nem akasztasz valamit, ami elszabadulhat. Sot, ha leesik, az 
>is okozhat súlyos tragédiát! Ezt próbáld megérteni! Az pedig tök mindegy, 
>hogy egy technikailag nem hozzáérto ellenor az utcán mivel indokolja a 
>szabálytalanságot, a lényeg, hogy ha szabálytalan, akkor ne legyen a 
>jármuvön.
>  
>
de nem szablytalan amig nem hasznalom - vagy ha tilos a kiallo resz 
akkor tilos az extra tukor , tilos az ontapado is .

>>o.k. , megprobalom tisztazni - a gyari vonohorog volt , ket csavarral
>>felrakva , a gyari csavarokkal , a gyari helyre - nem volt vonohorogkent
>>alkalmazhato , mert sem a kabelezese sem semmi egyebe nem volt kikepezve
>>- en szereltem le a gyari tablajaval egyutt -
>>    
>>
>
>És elvártad volna, hogy ez szabályos legyen? Ja, mert Te úgysem akasztottál 
>volna rá utánfutót, csak éppen véletlenül fentmaradt, 4 csavar helyett 
>kettovel, talán meg sem húzva! Aztán hazamész, a sógorod, vagy a szomszéd 
>meg ráakaszt bármit (mert nem tudja) és elfurikázik vele. No comment!
>  
>
gyarilag ket csavar tartja - minden ducato-n .
teljesen korrektul volt felszerelve - kozuti hasznalatra azert nem volt 
alkalmas mert nem vizsgaztattam vissza ra - de tokeletesen csinaltam meg .
abbahagyom - mindegy . semmilyen veszely nem jelentettem senkire - es 
most ugyanoda van felszerelve , csak befele all . ott gondolom nem okoz 
veszhelyzetet :)

bye
dexter