radardetektor

[charles hoss]

Benedek István wrote:

>Vagyis ez azt jelenti, hogy mindenki barkácsolhasson magának vonóhorgot, 
>minek is azt levizsgáztatni, csak a lóvé miatt teszik kötelezové?
>  
>
nos  , van par ceg aki megcsinalta - ezekben nem azert bizom mert papir 
van rola - hanem mert a cegben bizom . a papirt kiallitokat is ismerem - 
sem felelosseguk , sem hozzaertesuk nem szokott meggyozni arrol hogy 
okom lenne tisztelni oket .

>Nem tudok erre mit mondani! Viszont lepereg a szemem elott, hogy milyen 
>muszaki megoldások és technikai bravúrok születnének a járdák szélén és hány 
>leszakadt, elsodródó utánfutó okozhatna súlyos baleseteket, amire csak egy 
>válrándítás kíséretében ennyi lenne a reakció: ki a f at sz gondolta, hogy az 
>úgy nem jó!
>  
>
es szepen bevonulna par evre bortonbe es nem tenne ilyesmit ha tudna 
hogy ezt buntetik .
ezek szelektalodnanak . aki tenyleg epit valamit abban altalaban van 
felelosseg a sajat termeke irant .
na jo - kiveve a nagycegeket - azoknak altalaban nem erosseguk a hibak 
beismerese - de ok megoldjak a papirokat minden ellenere .

>>mondta hogy ez szabalytalan - kerdeztem hogy miert . o mondta hogy azert
>>mert engedely nelkuli atalakitasnak minosul ,
>>    
>>
>
>Mert nem így van?
>  
>
nem . semmit nem csinaltam vele ami nem gyari megoldas lett volna , es 
azt sem kozuti hasznalatra .
ha az a tizenvalahany centi hosszabbitas ekkora drama akkor 
belekothetett volna a tolatokameraba - amit en csinaltam ot eve - es meg 
nem egett le miatta az auto - belekothetett volna a radioantennaba , 
mert az az auto magassagat valtoztatta meg - es nem hiszem hogy ducato 
alkatresz , mert ugy takolta bele a markakereskedes .

>Meg is kellett volna verned! Mi a francnak akadékoskodik veled? De, ha egy 
>másik valaki egy nem vizsgáztatott, házilag barkácsolt cuccal neked kárt, 
>vagy sérülést okoz, akkor rögtön azt reklamálod, hogy a hatóságok miért nem 
>teszik a dolgukat.
>  
>
nem a hatosagok - ha egy ilyen megtortenne akkor azzal lenne bajom aki 
ezt elkovette . lattam mar leszakadt utanfutot - gondolod hogy odajott a 
kpm-es aki vizsgaztatta ? szerinted teszik a hatosagok a dolgukat ?

>Nem mondanám, hogy tisztán értem a filozófiádat. Már onnantól nem, hogy 
>megverés gondolata merül fel, egy feladatát végzo alkalmazottal szemben.
>
egy packazo helyi hatalommal szemben aki azert allt ki hogy megnezze 
van-e menetlevelem a sajat automra . volt , igy nem kellett helyszinen 
fobeloni - tartalekego garnituram es elakadasjelzo haromszogem is volt , 
meg kerekek stb

> Ha 
>ismered a szabályt akkor tartsd be, ha nem, tanuld meg. Vagy ellenkezo 
>esetben sem foci, sem kártya, sem társasjátékok, mert mindegyikben csak 
>hülye, felesleges szabályok vannak.
>
o.k. , megprobalom tisztazni - a gyari vonohorog volt , ket csavarral 
felrakva , a gyari csavarokkal , a gyari helyre - nem volt vonohorogkent 
alkalmazhato , mert sem a kabelezese sem semmi egyebe nem volt kikepezve 
- en szereltem le a gyari tablajaval egyutt - ahogy pl az egyik ismeros 
autojan elol van vonohorog , mert hajot vizbol kihuzni traileren ugy 
lehet jol ha a hajtott kerekeden van a suly - tehat nem kozuti megoldas 
volt , cseppet sem vizsgara , hasznalatra keszult , ezert is nem volt ra 
muszaki vizsga - ha az udvaromban meg odebb akarok tenni egy 
kettengelyes utanfutot akkor lehessen mar jogom ennyit modositani a 
sajat automon .

bye
dexter