Re: Újra itt - mágnesfegyver

[jhidvegi]

Rancz Lajos wrote:

> Ja, nálunk gyorsan mennek a dolgok :-)

:-)

> Jártam én is egyetemre, nem is rosszra (BME), csak ott nagyobb
> hangsúlyt fektettek Petri hálóra meg a Javara mivel infos vagyok :-))

Aha. Hát az más tészta. (Én ugyanoda jártam, de erosáramra, és régen, nem 
mostanában. Akkor még nem létezett a Java nyelv, meg sokminden más sem a 
témában.)

> Ezt én értem és tisztában is vagyok vele, csak akkor nem értem mire
> jó a FET meg az IGBT. Hogy csinálnak akkor frekiváltót meg egyebeket
> több száz kW-ra, ha ott jóval durungabb induktivitások vannak? Amúgy
> kösz az ötleteket :-)

Ott is ugyanaz az ábra, ott se lehet megszakítani az induktivitás áramát. 
Nem is teszik. Vagyis látszólag teszik, de az induktivitásba beletöltött 
energiát mindig valamilyen módon (pl diódával) valami másik helyre viszik 
ki, mint ahonnan beletöltötték. A bemenetrol betöltik, a kimeneten kiveszik, 
és mivel szabadon választott a kimenet ilyen-olyan paramétere, van mód rá, 
hogy pl nagyobb feszen vegyék ki. Vagy kisebb feszen, de nagyobb áramon. 
(Ekkor a betöltés árama is nagyobb lehet, hacsaknem trafó jelleggu az L, de 
a bemeneten kondi van, és az elott az átlagáram kisebb.)

Összefoglalva: semmi ellentmondás nincs.

> Ok. De ezt meg nem bírja ki a kapcsolóelem, mert ott disszipálódik el
> a teljesítmény.

Félvezetoje válogatja. A fetek reverz diódája, mint zener (vagy supressor) 
kibírja a névleges áramot, kérdés, mennyi ideig. Az energia a lényeg, erre 
vannak adatok az adatlapokon.

hjozsi