Re: OT:Gázfűtés - best of cirkó

[jhidvegi]

Kálmán Miklós wrote:

> ellen egy szavam sem lehet, mert tenyleg jo, megis a napi hasznalat
> tapasztalata alapjan mar inkabb egy beepitett tarolosat vennek (es
> komolyabban elgondolkodnek a cirkulacios vezetek beepitesen is..),

Igen, ez így tök jó megoldás lenne. Persze picit gazdaságtalanabb, főleg 
nyáron, amikor a hőszigetelés ellenére a csövekből folyamatosan megy ki a hő 
(télen legalább fűtésre hasznosul), de roppant kényelmes, hogy azonnal jön a 
melegvíz, és hogy nem függ a csap kinyitásának a mértékétől a hőmérséklet.

Elgondolkodtam egy dolgon (most ezért írok):

Az elektromos hálózaton meg lehet ugye oldani, hogy ha megy egy fogyasztó, 
akkor nem fog sokkal kisebb feszt kapni, ha mégegy, vagy mégegy, meg még 
mégegy fogyasztót bekapcsolnak, akár a terhelhetőség határáig is el lehet 
menni.

Na most, a víznél ez marhára nem így van. Elvileg az lenne a jó, ha egy csap 
kinyitása szinte észrevehetetlen lenne egy már folyó másik csap vízsugarán.

Leginkább fürdéskor lehet észrevenni. Hiába van ott akár egy nagy bojler is, 
amiben bőven van melegvíz...

Megoldás: nem igazán jó, ha a víztároló tartály előtt nyomáscsökkentő van. 
Ekkor ugyanis elvileg se lehet változatlan a különböző nyomású 
hideg-melegvízforrásból kevert víz hőmérséklete, ha kinyitnak valami másik 
csapot, ami csak az egyiket fogja jelentősen megváltoztatni.

Másrészt valami rohadtnagy keresztmetszetekkel (pl 1 collossal) kéne a 
hideg- és a melegvíz gerincvezetékét megcsinálni, és a fogyasztóknál kellene 
bent lennie akkora szűkítésnek, hogy a nyomásesés ne a vastag csőben jöjjön 
létre. Ekkor persze kell a használati melegvíz keringetése, különben félóra 
alatt ér oda a meleg az adott csaphoz.

Másik (fél)megoldás (ez olcsó, nekem bejött), a melegvíznél a kijövő pontról 
elágaztatni vékony csövekkel külön-külön az egyes fogyasztókhoz. A 
keresztmetszet távolságfüggő is, de pár méterre 6mm-es (!!) belső átmérőjű 
cső is tök megfelelő melegvízhez. Fürdéskor bőven elég, nagyon jön a víz. 
Egy ilyen cső 3m-en másodperc körüli idő alatt megtelik. Nem vetekszik 
persze a kerintegett melegvízzel, de sokkal jobb, mint amikor fél collal 
mennek a csaphoz, és jó sokáig tart, mire megjelenik a melegvíz.

Az elektromos hálózathoz az előző megoldás hasonlítana a legjobban. 
Lakótelepi házakban valahogy ilyesmit csinálhatnak, ott nem nagyon veszi 
észre az egyik lakó, ha a másik fürdik. Legalábbis én ezt tapasztaltam egy 
konkrét helyen. Szóval meg lehet ezt jól is csinálni. Kérdés, hogy a betáp 
elég keresztmetszetű szokott-e lenni. Azt nehéz lenne megoldani, hogy akkor 
se essen a nyomás a házban pl, ha fullra kinyitnak egy kerticsapot, ahova 
3/4 collal megy a víz.
Persze tudom, az illúzió, hogy mondjuk 25liter/perces vízvételnél a betáp 
oldalon (a vízmérő után) megmaradjon a kb 6-8 bar nyomás, ahogy a 
villanyóránál valszleg nem esik 210V alá akkor se a fesz, ha fullra 
kiterheljük. Valszleg a réz/aludrót vezetőképességét átszámítva az 
analógiában valami 2-4 coll közötti vízcső kéne, és nem csak a betáp 
oldalon, hanem szanaszét a házban is. :-) Sőt, lehet, hogy több, mert a 
villanynál a normál fogyasztáshoz képest a zárlati áram többszáz amper 
nagyságrendű. Vagyis, ha vízre veszem, a csőtörésnek is többszáz 
liter/percesnek kéne lennie, az meg nemigen megy talán még 2 collos csövön 
se. :)

Tényleg, a vizesek miért nem használnak ilyen kismegszakítószerű funkciót 
betöltő elemeket? Ha csőtörés van, akkor igencsak megugrik a vízáram, és ez 
ellen semmi védelem sehol nincs. Pedig akármi legyek, ha akár magam ne 
tudnék kiagyalni valami jópofa szerkezetet, ami a hirtelen megnőtt vízáramot 
észlelné, és automatikusan csinál valamit, pl szűkít vagy el is zár, igény 
szerint, és még azt is meg lehetne csinálni, hogy a tűzoltók is kapjanak 
vizet, csak mondjuk valamilyen időbeli trükkel venné az elején a vizet a 
tűzoltószerkó, amit szintén lehetne érzékelni... (Mittudomén kinyit 1 mp-re, 
aztán elzár 1 mp-re, aztán megint kinyit, akkor már úgy is maradna...tehát 
valami olyan, amit egy csőtörés nem tud utánozni.)

hjozsi