elektromos kispolszki---az semmi---
jhidvegi
jhidvegi at startadsl.hu
Fri Jun 16 08:32:48 CEST 2006
Móczó Levente wrote:
> Hol lehet szakirodalmat szerezni/venni/kolcsonozni allandomagneses
> motorokkal kapcsolatban????
Nem tudom, de nem ezért írok, hanem: biztos, hogy a hátimotorban is az
állandó mágneses motor lenne a jó?
Arra gondolok, hogy egy állandó mágneses motornál a fluxus a mágnestol függ,
az meg annyi amennyi, amit tud. Ha pl soros motort használsz, akkor akár a
telítésig felmehet a gerjesztés. Az a speciális a hátimotoros mókában, hogy
ott van egy határozott terhelés, aminek igen progresszíven no a nyomatéka
ugye a fordulatszámtól. Tehát egy lágy karakterisztikájú motor, mint amilyen
a soros motor, jól fog tudni alkalmazkodni ehhez. (Attól lágy, hogy ha
leesik a terhelés, akkor lecsökken az áram, ettol a gerjesztés is alább
száll, ami megnöveli az adott armatúrafeszhez tartozó fordulatszámot, azaz a
motor felpörög. Kb úgy viselkedik, mint egy, ha nem is áramgenerátorról,
hanem egy szórótrafóról járó egyenirányítóról muködne egy külso gerjesztésu,
vagy állandó mágneses motor.)
Ez olyan motor, mint a kéziszerszámokban van, csak máshogy vannak a
tekercsek méretezve.
A lényeges szempont a kg-teljesítmény. Ezt úgy lehet fokozni, hogy
iszonyatosan pörög a motor. Ezek szoktak is, akár 40-60ezerrel is. A többi
áttétel dolga, az is lehet viszonylag kicsi. Másrészt a lágy karakterisztika
nagyon leegyszerusíti a vezérlést, azt is merném állítani, hogy csak 1féle
üzemi, és egy alapjárati állapot kéne, amibol az üzemi lenne az, amikor
direktben rajta van az aksi a motoron, az alapjáratinál lehet berakni valami
kisteljesítményu dc-dc átalakítót. Ez is súlycsökkenéshez vezet.
Kétségtelen, hogy a gerjesztés is igényel teljesítményt, és ez ellene hat
annak, hogy ezt használd. Viszont az elvileg jóval nagyobb gerjesztés, amit
így el lehet érni, jelentosen csökkentheti a motor súlyát azonos
teljesítménynél. (Mágnessel lehetetlen a telítés közelébe vinni a
gerjesztést.)
Úgyis az aksin múlik az egész
Az autó már més tészta, ott a hosszú menetido miatt, és hogy a motor súlya
keveset számít a többi holmihoz képest, az állandó mágneses látszik jobbnak.
A szélgenerátornál meg ez az egyszeru, mert külso forrás nélkül, mechanikai
hatásra helybol ad feszt. Bár itt lehet, hogy inkább egy mágneses
forgórészu, és állórészes tekercselésu masina lenne a jó (állandómágneses
szinkrongenerátor). Itt nem annyira számít a súly, inkább a minél kisebb
veszteség. Elektronikával is boven kell bánni, mert fontos, hogy minél
hatékonyabban legyen terhelve a szélmu szerkezet, tehát minden
szélsebességnél a maxot hozza ki, illetve vihar esetén hatékonyan avatkozzon
be a szerkezet védelme érdekében.
Én nem vágnék bele motor készítésébe!! :-)
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list