muszertap

[Zoltán Riba]

Én is a hagyományos mellett tenném le a voksot, nekem is jobban  
kézre áll. Sokkal egyszerübben megoldható a kivitelezése is.
Nincs esetleg valakinek egy jobb fajta utánépíthető áteresztő  
tranyós rajza? Sokat nézegettem az ELV-s kapcsolóüzemű táp  
leirását, építését, amihez túlképpen minden meglenne, még a  
trafó is, de egyszerűen túl bonyolultnak, kevésbé kézben  
tarthatónak látom, mint egy sima tápot.
35V-10A nekem bőven elég. Beállítás helipottal, szép nagy deprez  
müszerek külön V-A mérésre.

RZ

On Jun 1, 2006, at 8:50 PM, Nagy Tibor wrote:

>
>> Szerintetek vmi bevalt analog holmit epeitsek, vagy bizzam a  
>> vezerlest
>> es kijelzeseket egy procira+A/D-D/A-ra ?
>
>> Kinek van a mufajban tapasztalata?
>
> Igazából csakis felhasználó szinten van tapasztalatom, én jobb
> szeretem a régi analóg, áteresztő tranyós tápokat potis  
> beállítással. Nem csicsás és nem
> programozható, viszont sokkal könnyebb szűrni és pl. kis kapcs.
> üzemű tápok tervezésénél nem szerencsés kapcs. üzemű táp  
> kimenetét beadni
> nekik bemenő fesznek nehogy összevesszenek. Bár ebből csak  
> egyszer volt problémám
> havernál. Az is rossz tervezés miatt, de analóg labortáppal  
> működött jól.
> A fesz és árammérő műszernek is jobb szeretem a mutatósat mert  
> a digitális nem mindig elég gyors. Ha igen akkor jobban elkapja a
> csúcsokat, de dinamikus áramfelvételt pl. inkább a mutatós tud  
> követni
> (persze a nagyon rövid tüskéket ő sem, de a digitális ha még  
> elég
> gyors is, a szemed nem lesz hozzá elég jó, hogy kövesse a  
> számokat).
> Mondjuk ekkora fesz. és áram igénynél már elég rendesen kell  
> viszont
> bordázni a áteresztő tranyókat. Ez is szempont lehet,  
> legfőképp a
> méret miatt, a táp teljes fogyasztását is célszerű  
> belekalkulálni ha
> számít.
>
> -- 
>  tib
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/