muszertap

[Nagy Tibor]

> Szerintetek vmi bevalt analog holmit epeitsek, vagy bizzam a vezerlest
> es kijelzeseket egy procira+A/D-D/A-ra ?

> Kinek van a mufajban tapasztalata?

Igazából csakis felhasználó szinten van tapasztalatom, én jobb
szeretem a régi analóg, áteresztő tranyós tápokat potis beállítással. Nem csicsás és nem
programozható, viszont sokkal könnyebb szűrni és pl. kis kapcs.
üzemű tápok tervezésénél nem szerencsés kapcs. üzemű táp kimenetét beadni
nekik bemenő fesznek nehogy összevesszenek. Bár ebből csak egyszer volt problémám
havernál. Az is rossz tervezés miatt, de analóg labortáppal működött jól.
A fesz és árammérő műszernek is jobb szeretem a mutatósat mert a digitális nem mindig elég gyors. Ha igen akkor jobban elkapja a
csúcsokat, de dinamikus áramfelvételt pl. inkább a mutatós tud követni
(persze a nagyon rövid tüskéket ő sem, de a digitális ha még elég
gyors is, a szemed nem lesz hozzá elég jó, hogy kövesse a számokat).
Mondjuk ekkora fesz. és áram igénynél már elég rendesen kell viszont
bordázni a áteresztő tranyókat. Ez is szempont lehet, legfőképp a
méret miatt, a táp teljes fogyasztását is célszerű belekalkulálni ha
számít.

-- 
 tib