Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes

[jhidvegi]

Onódi Ákos wrote:

> A nyomás az ammóniaoldatos kivitel esetén 24-bar körül van a kb. 55
> fokos kondenzációs hofokhoz.

Aha. Köszi, ez már valami.

> Ami a feltöltést illeti: ammóniaoldat kapható, kisebb töménységben
> szalmiákszesznek hívják a háztartási boltokban.
> Hidrogént sem lehetetlen beszerezni, amivel a nyomást beállítod.

Sot, csinálni is lehet némi vízbontással. :) Amúgy nem biztos, hogy olyan 
könnyu beszerezni.

> Viszont a keresztmetszetek , felületek számításához szakember vagy jó
> szakirodalom kellene.

Igen, valószínu, esetleg némi túlméretezés, ahol lehet, beleférhet.

> A szalmiákszesz eroteljesen korrozív, csak acél alkatrészeket lehet
> használni.

Muanyagot nem? És savállót? Abból vannak a kis szivattyúk belso házai, amik 
mögött ott van a tekercs. Ha a vas jó, akkor a vasgolyót nem bántja, amin a 
muanyag vagy kerámia (nemtom) fut.

> A kis huto csak néhányszor 10W-os, a KW-os méretek nagyok lesznek,
> sok hidrogén és ammónia kell bele.

Ami nekünk volt, asszem 75 literes, nem lehetett párszor 10W-os, persze 
kérdés, mennyi az a néhány. Betáp teljesítményt tekintve valami 9-10 
lehetett a szorzó. :)

> Ha csotörés, hegesztési probléma miatt véletlenül kiszabadul az
> ammónia, lehet, hogy nem lesz ido a helység elhagyására...

Akkorát nem akarok csinálni, hogy egész budafokot beteríthesse! :))))) 
(bocs)

Nekem a kültéri megoldás szimpatikus, és netán valami érzékelot lehet 
felrakni ide-oda, és ha kiszökik a gáz, ventillátorok fújják el.

> Továbbá robbanásveszélyes.

Mármint mi a robbanásveszélyes? Mint nyomástartó edény? Vagy a hidrogén, ha 
kiszabadul?

> Tizenévvel ezelott foglalkoztatott a probléma, de a veszélyessége
> miatt lemondtam róla.

Lehet, hogy én is lemondok róla, viszont késobb elképzelheto, hogy az 
energiaárak rentábilissá teszik, és kapható lesz. Most pl sima klímát se 
kezdenék el barkácsolni. Igazából nem tudnám megcsinálni, csak összerakni 
kapható cuccokból.

hjozsi