Új ház automatizálása - titkositas
Rancz Lajos
csiga at fosch.com
Sat Jul 15 11:39:26 CEST 2006
Hali!
vajk fekete írta:
> Nem en mondtam hogy kell a kulcsot tudni cserelni. En csak azt mondtam, hogy ujraadasos tamades ellen nem a gyakori kulccserevel lehet vedekezni.
>
> Amugy ha titkositast ugy csinalsz hogy teszek egy 128 bites kulcsot es akkor jo titkos lesz akkor az komoly tamado ellen semmit nem er. Az egesz rendszer kell jo legyen.
>
> Mondok peldat: veszed a 128 bites kulcsot, beleegeted minden kutyube, bekapcsolod a kodprotektet. Ugy erzed tok jo, mert ha ellopnak egy villanykapcsolot, akkor sem lesz meg nekik a kulcs.
>
> Viszont pl a rendszered masodpercenkent tobb uzenetet is kuld ezzel a kulccsal kodolva. A lehallgatonak par het alatt hatalmas mennyisegu kodolt uzenete lesz. Sot, ha kifigyeli hogy melyikek nyitjak a garazsajtot, akkor tudni fogja hogy azok csak az idobelyegben meg sorszamban kulonboznek, de a felado, cimzett es parancs ugyanaz bennuk. Tehat olyan kodolast kell keresnie ami jelentos reszben azonos uzenette dekodolja oket. Meg egy francos nyilt-titkos szoveg parja sincs, es mar irhatja is a megfejtoprogramot. Az hogy a kulcs milyen hosszu, meg hogy effektive mennyire bonyolult ket kulon dolog. bena protokollal a 128 bites kulcsod hamar effektive 32 bites lesz.
>
Persze. De az időbélyeget a kódoláson belülre kell tenni és máris nem
tud semmit + véeltlenszerűen is kell üzeneteket küldeni (lehetőleg jó
sokat), hogy ne lehessen megtudni, hogy ki-kihez tartozik. Amúgy viszont
nem értem, hogy miért kell egy ilyet automatizálni.
Üdv
Lajos
More information about the Elektro
mailing list