Energia fogyasztas

[roka gabor]

A multkor olvastam asszem a HVG-ben hogy a Golf áramlat is lassul elég 
szépen, és biztos hogy ennek érezzük a hatását pl. a tavalyi viharok esök 
stb.
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, January 27, 2006 11:39 PM
Subject: Re: Energia fogyasztas


> Huszti Andras wrote:
>
>> Tobben is felhoztak a "vilagmeretu" megoldasokat! Ovatosan ezekkel az
>> 5letekkel, hiszen nem tudjuk milyen hatasai lehet a kornyezetre vagy a
>> klimara. Minden fele energiaaramlas/energia elloallitas megvaltoztaja
>> a kornyezetet.
>
> Na azért ez így, ebben a formában ugye... :-)
> Nem arról lenne szó, hogy az egyik helyen, ahol baromi meleg van, vigyünk 
> a másik helyre annyit, hogy ott is kellemes idő legyen, emitt meg 
> hűvösebb, csak arról, hogy az emberi objektumokba menjen valamicske. Ezek 
> annyira kis tételek globálisan, a napból a földre érkező energia 
> tekintetében, hogy elenyésző a hatása.
> A Föld aktív felszíne, amivel a Nap felé néz, és onnan az energiát 
> vételezi, kb 127 millió km2, ebből az ember max párszáz km2-ről lenne 
> képes fénykorában a napfény energiáját kisebb-nagyobb távon átszállítani 
> másik helyre.
>
> Valahol olvastam vagy hallottam, hogy a Golf áramnak mekkora a vízhozama, 
> de elfelejtettem. Mindenesetre éghajlatilag az már valami. Ott olyan 
> gigászi energia megy föl északra, hogy az ember annak soha nem fog tudni a 
> nyomába se jutni. Ha azzal valami baj van, az ugye megváltoztatja az 
> időjárást rendesen, de ettől még nem halna ki az élet a földön. :-)
>
>> Naperomuvek a fold teruleten megvaltoztatjak a felszint. Amig ez csak
>> lokalis nem lehet erezni a hatasait. De ha az egesz vilag tele lenne
>> ilyenekkel akkor megvaltozna a felszin sok parametere aminek akar
>> katasztrofalis kovetkezmenye is lehetne. Nem feltetlenul lesz,de
>
> Számokkal beszélj, ez így egy nem védhető állítás.
>
>> lehet! Tegyuk fel, hogy az adott talaj hoenergia elenyelo kepessege
>> X. A hoeromu elnyelokepessege pedig 1000*X. Ez ugyan olyan hatassal
>> lenne mint a globalis felmelegedes!
>
> Az már perpetum mobile! :-) A talaj elnyel a napenergiából monduk 20...70% 
> között vmit. Ha a kisebbet veszem, annak az 1000-szerese... annyi ugye nem 
> jön. :-)
>
> Szóval valahogy az okfejtés nagyon nem gilt! Kicsik vagyunk az ilyesmihez, 
> de nagyon. Nem érdemes az üvegházgázok témájával összevetni a direkt 
> beavatkozásokat. Persze, hogy egy kis katalizátorral hatalmas változások 
> idézhetők elő, de magát a nagy változást direktben, az energiafolyamba 
> való közvetlen belenyúlással még jódarabig nem tudja az ember előidézni.
>
> hjozsi
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> _____________ NOD32 1.1384 (20060127) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>