Energia fogyasztas

[jhidvegi]

Fuzesi Arnold wrote:
> Jó ötlet sztem...csak "éretlenek" vagyunk ehhez is, mint sok más jó
> ötlethez...
> Biztos kellene rajta finomítani, de messze nem akkora hülyeség mint pl
> tegyünk Moszkva fölé az űrbe tükröt, és ezzel spóroljuk meg az
> éjszakai közvilágítást... :)

Pedig az is jó ötlet! Fene gondolta, hogy ezen is elfilóztak.
A tükör alatt egy bazi nagy fóliát kell érteni, aminek nem túl vészes a 
költsége. Az egésznek a legköltségesebb része annyi, mint egy bármilyen 
műholdat feljuttatni.

Vajon mekkora tükörre volna szükség? Lehet, hogy a gondolatot érdemes lenne 
kiterjeszteni, és olyat csinálni inkább, ami nemzetközi projekt, és több 
nagyvárost egy helyről bevilátítani. Más kérdés, hogy ezután ezekben a 
nagyvárosokban a csillagászkodásnak lőttek. :-)

Ha úgy veszem, hogy nem kell nappali fény, csak kb olyan, mintha a nap 
összemenne átmérőben a századrészére, az azt jelenti, hogy 36ezer km 
magasságban kéne egy kb 3,6 km átmérőjű fólia kifeszítve.

Qrvára örülnének a csillagászok neki akkor is, ha nem a távcsövük felé áll, 
csak éppen eltakarja a nézett objektumot x időre. Az iridium műholdakat is 
nagyon kedvelik. :-)

hjozsi