pwm xilinx-el

[Erdos Zoltan]

koszi, megemesztem..:-)


hoyuka wrote:

> Haliho!
> 
> Talan egy egyszerubb megoldasnak megteszi:
> Ez egy egyszeru PWM module, remelem jo is :), ha "kritikus" az
> alkalmazas nem art ra reset es a bemenetet vmifele beirojelre
> latch-elni (nem tom, hogy ez e a helyes kifelyezes...)
> 
> module PWM(clk, PWM_In, PWM_Out);
> 	input wire clk;
> 	input wire [7:0] PWM_In;
> 	output wire PWM_Out;
> 	reg [7:0] periodCnt;
> 
> 	assign PWM_Out=periodCnt<PWM_In;
> 
> 	always @(posedge clk) begin
> 		if (periodCnt==255) begin
> 			periodCnt=0;
> 		end else
> 			periodCnt=periodCnt+1;
> 	end
> 
> endmodule
> 
> Na, ha allitani akarod a frekit is, akkor erre olyan clk-t kotsz ra,
> aminek a periodus ideje allithato. Ez a modul szamitasaim szerint
> 50MHz-es orajelnel 195kHz-es PWM jelet allit elo 256-os felbontasban.
> osztasok:
> 195kHz/19=10.26kHz
> 195kHz/20=9.75kHz...
> Igy a felso tartomanyban eleg durva a fel kHz-es ugras, szal lehet nem
> ez a megoldas a te baratod. Mondjuk ugyes frekiosztonal tort szamokat
> is lehetne hasznalni, azzal eleg finoman lehetne allitani.
> 
> udv.
> hoyuka
> 
> On 1/16/06, Erdos Zoltan <silverst at axelero.hu> wrote:
> 
>>Akkor pontositok:
>>
>>hangfrekis (100hz-10000hz) kellene digitalisan vezerelt (freki nem
>>pontos, csak valtoztathato) negyszog oszcit csinalni..
>>A masik resze, hogy a negyszogjel kitoltesi tenyezoje is valtoztathato
>>legyen (8 bit digit)
>>Az egeszet pedig egy cpld-be kene paszirozni, es nem prociba... ha lehet...
>>Persze, ha mas nincs, megcsinalom procival..
>>
>>De 10khz=100us ciklus plusz 256-os pwm az azert eleg izzaszto tud lenni
>>egy procinak, szoftbol.. Ha meg hw, akkor mar minek a proci?
>>
>>Z.
>>
>>Nya'ri Viktor wrote:
>>
>>
>>>Már tegnap is láttam a kérdést, csak nem volt teljesen egyértelmu".
>>>Mit is akarsz csinálni?
>>>
>>>Mi lenn az alsó és felso" freki?
>>>Eközött kellene 256 (255) lépésben állítani a frekit a bemeno" 8 bittel?
>>>A kitöltést meg másik 8 bittel 0% - 100% között szintén 255 lépésben?
>>>
>>>Valami uC-vel akarod az egészet megoldani, vagy célIC-t keresel? Esetleg
>>>hibrid megoldás?
>>>Ha uC, akkor milyen gyors uC-d van erre?
>>>
>>>Én lehet, hogy DDS-sel esnék neki; kérdés, mennyire érzékeny a cucc a
>>>jitterre? Meg mennyire kell pontosan a kitöltés?
>>>
>>>V.
>>>
>>>Erdos Zoltan wrote:
>>>
>>>
>>>>Hali!
>>>>
>>>>Csak egy szimpla otletborzet inditanek..:-)
>>>>
>>>>8 input labbal vezerelten hogy lehetne legegyszerubben hangfrekis
>>>>negyszoges DCO (digital controlled oszci) csinalni, valamint masik 8
>>>>bittel ennek kitoltesi tenyezot (PWM) allitani?
>>>>
>>>>esetleg latott valaki a neten erre kesz projektet?
>>>>
>>>>Z.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>-----------------------------------
>>>>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>-----------------------------------
>>>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>
>>>
>>
>>
>>-----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
> 
> 
> 
> --
> http://hoyuka.myip.hu
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
>