xilinx

[Radó-Láng]

A webpackhez is letölthető az összes servicepack. 7.1 esetén SP4 a
legnagyobb. A 6.2 esetén SP3.

Hogy érdemes-e másik gyártót kipróbálni?

Igen és nem.

Igen, mert minden gyártó mást pakol a cuccaiba. A xilin például a
DLL-re esküszik, míg az ACTEL a PLL-re.. A xilinx SRAM alapú, míg az
ACTEL kínálatában a FLASH és AntiFuse verziók szerepelnek. Mindnek
megvan az előnye. Minnél többet ismersz, annál jobban tudod
kiválasztani a legoptimálisabbat.

Nem, mert ha VHDL-ben, Verilog-ban (neadjisten C-ben, vagy JAVA-ban)
kódolsz, akkor kis túlzással tökmindegy, milyen vas van a kódod
alatt...

Persze azért még egy csomó tényezőt figyelembe lehet/kell venni. Nem
mindegy, hogy a fordító mennyire jól optimalizál. Egy 90-100MHz-es
órajelü bonyolultabb esztözt már nem is olyan könnyű megvalósítani.
Bár lehetőség van általában a kézi huzalozásra is, de lássuk be, hogy
ez igencsak a haladóknak való játék. (Bár valószinü, hogy nem
ördöngősség)

Amit az Arnold írt, sajnos(?) igaz. Jelenleg a piacvezető a Xilinx. Ő
kezdte az ingyenes fejlesztőrendszert is elterjeszteni. Mostmár az
ACTEL is rájött, hogy csak így képes versenyben maradni. (Bár
megjegyzem, hogy a Xilinx ISE BASX kb. 300eFt, ami játéknak sok,
termeléshez olcsó) Ráadásul az ACTEL-nek nálunk se a reklámja, se a
forgalmazása nem kielégítő a XILINX-hez képest. Amennyire tudom, a BME
is XILINX-ekkel oktat.

Egy szó mint száz, kezdőként a XILINX-el jársz a legjobban.

Ami a fejlesztőrendszert illeti:
Alapvetően nincs gond a fejlesztőrendszerekkel, persze minden
programban vannak hibák. Ugyanakkor figyelembe kell venni azt is, hogy
mit ír a fejlesztőrendszer elő követelményként. (Lásd Csobolygó János
esetét a SP nélküli XP-vel, akinek nincs más választása, de már van )
Ezen felül is lesznek hibák: Goto: support.xilinx.com. Webpack-hoz NEM
jár support. Ez nem azt jelenti, hogy nem kereshetsz a már jelzett
hibák között. (Bár keresni munka, de érdemes. Szinte mindent meg lehet
találni.)

Ezenkívül: Olvasni-olvasni-kisérletezgetni-kérezni!!! Még ha néha ez a
sorrend nem a legkönnyebb.


Üdv.: Zoli




HA> Hali!

>> Ez itt azt jelenti, hogy még SP1 sem volt az XP-n???
HA> Webpackhez van service pack. Azt is SP1-nek hivjak vajon?

HA> Ugy erzem ki fog alakulni valamilyen kombinacio amivel a webpack
HA> hajlando lesz rendesen mukodni. Ilyesmire gondolok, hogy angol XP
HA> SP1,SP2 + webpack + SP1.

HA> Amikor ugy dontottem, hogy veszek egy FPGA panelt azt gondoltam, hogy
HA> konnyu lesz belekezdeni mert jo fejlesztokornyezet van hozza (annak
HA> tunt). Am kiderult, hogy ez nem igaz es most azon torom a fejem, hogy
HA> vajon erdemesebb lenne masik gyarto FPGA-jaba belekostolni?