IL300 opto

[Sass Péter]

Balla Zoltán  <vega55 at freeweb.hu> 2006.02.26. 02:03:55 +1h-kor írta:

> Szerintem csak tulloves keletkezhet, ha elegendeoen nagy a kondi! 

Nem így van. Azon a frekin, ahol a kondi rövidre zárja a visszacsatolást, a 
LED AC árama = Ube/Re, ahol Ube az 1. OPA bemeneti feszültsége, Re a 
LED-del soros előtét ellenállás. A második fototranyó árama ennek K2-szöröse, 
a teljes átviteli tényező (a második OPA erősítése nélkül): A1=K2*R4/Re. 
Ha működik a vcs: A2=R4/R3. Ha az erősítések aránya A2/A1=Re/(R3*K2) 
kisebb mint 1, akkor keletkezik túllövés, ha pedig nagyobb, akkor alulról 
közelíti a végértéket. A tipikus értékekkel: A2/A1=100ohm/(30k*0,007)=
0,476, tehát az a valószínűbb, hogy lesz túllövés, de pl. Re=150 ohm, 
R3=15k értékeknél már nem. 

> Kis
> kondinak nincs "semilyen" hatasa a tranziens 
> viselkedesre...

Akkor minek beletenni? :-) 

Mondjuk 1 pF-nak már tényleg nincs hatása, a gyári ajánlás viszont 
pont elég ahhoz, hogy csökkentse az optó (+OPA) fázistolása miatti 
gerjedési hajlamot. (Tehát van hatása a tranziens viselkedésre.)

> >Igen, de a torzítás mértéke csak a max. kivezérlés közelében lesz szemmel
> >jól látható. Nem tudom hogy mekkora jellel mérted, de előfordulhat, hogy
> >-6 dB-es kivezérlés alatt, és akkor hiába nézed a torzítást.
> >
> ?? miert pont -6dB

Csak. Mert az egy szép kerek érték. Mert saccom szerint itt már szinte kizárt, 
hogy szemmel bárki is észrevegye a nemlineáris torzítást. Mondhattam volna 
-3, vagy -10 dB-t is, teljesen mindegy, mindenképp lesz egy határ, ami alatt 
nem látható a torzítás, és lesz valószínűsége, hogy a mérés itt történt, tehát 
a lényeg mindenképp igaz: a nem feltűnő torzítás nem igazolja a 
visszacsatolás jó működését. 

> A nagy kondi(mikor az Xc<<ekv opto visszacsatolas) okozta torzitas szemmel
> is igen jol lathato asszimmetrikus torzitast 
> fog okozni a szinuszon, mivel ilyenkor mar az IC kmeneti fesze pontosan
> koveti a bemenot, es ebbol kovetkezoen a Led 
> arama mar nem linearis a vezerlo fesszel, tehat a fenyarama sem az...

Az Re feladata részben az, hogy lineárissá tegye. Vref=5V, R3=30k, K1=0,007 
esetén 24 mA munkaponti áram folyik a 100 ohmos előtéten, miközben a 
LED dinamikus ellenállásának exp. karakterisztikából adódó része 
rd=26mV/23mA = 1 ohm. Ha a bemeneti feszültség amplitúdója nem haladja 
meg a 0,5*24mA*100ohm = 1,2 V-ot, akkor az áram torzítása nem éri el az 
1 %-ot sem (sacc/kb., hadd ne kelljen sorfejtést végeznem!), ráadásul szinte 
kizárólag 2-szeres frekvenciájú felharmonikusból áll, ami szemmel elég nehezen 
észrevehető, ráadásul egy szkópnak is simán lehet ekkora torzítása. A 
fényáramnak ennél nagyobb torzítása is lehet, sajnos nincs megadva 
fényáram/áram karakterisztika, de valószínűnek tartom, hogy ez sem okoz 
3 % fölötti torzítást. Belegondolhatnánk még az áram melegítő hatása által 
okozott hibákba is, de hadd saccoljam úgy, hogy ezek kb. lineárisak! 

És Te mire alapozod, hogy "igen jól látható torzítást _fog_ okozni" ?

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász