Re: Re[5]: villany vs. gáz

[jhidvegi]

Király,Gyula wrote:

>> venni. És, ha sok ember hasonló változásokat tapasztal azonos
>> időkben, akkor már lehetne valamit mocorogni.
>
> Szerintem gázboyler jó lehet ilyenre, mármint összehasonlításra.
> Mérni kellene a bejövő hideg víz és a kimenő meleg víz hőfokát, és a
> lenyelt gáz mennyiségét. Aztán egy vödör vízre rögzíteni ezeket az
> adatokat, persze miután a hőfokok stabilizálódtak. Persze végig
> azonos beállítással.

De csak akkor, ha közben nem változik a gázbojler állapota. Nem dugul el 
sehol semmi, ugyanaz a víznyomás... Változhat a füstgáz hőmérséklete pl, ha 
lassabban jön a víz, ettől melegebb lesz, és bár több gáz is fogy, tehát 
azonos hatásfok mellett nem lenne tévedés...

Azért persze elég jó módszernek tűnik. Valszleg nem változna pár %-nál 
többet a hatásfok.

> Amúgy biztosan nem stimmel valami, mert amikor érezhetően csökken a
> fűtőképesség, a láng színe sárgás szokott lenni.

Akkor megintcsak nem stimmel valami. Ha levegőt kevernek hozzá, biztosan nem 
lesz sárgásabb a gáz színe, sőt, még vadabbul kéne égnie, és ha tiszta 
gázzal sárgás lenne, a levegővel keverttel megkékülne (a többletoxigén 
miatt). Ha meg csak nitrogént kevernének bele, az nem olcsó mulatság. 
Gyanús, hogy a tiszta nitrogén vagy bármelyik tiszta gáz elég drága dolog. 
Lehetne még vmi égésterméket belekeverni (pl CO2), akkor lehet, hogy 
sárgássá válik. De ehhez valami fűtőműnek kell a közelben lennie, mert a 
palackos CO2 megintcsak jóval drágább, mint a földgáz. (hirtelen 
kiszámoltam, 20 kiló CO2 nagyságrendileg bő 6000 Ft-ba kerül, a földgázból 
20 kiló támogatás nélkül is csak kb 2200 Ft. És nem hinném, hogy bármelyik 
tartályos gáz olcsóbb lenne a CO2-nél.)

Szóval nem igazán értem a nem levegő belekeverést.

> Az a duma, hogy
> csökken olyankor a gáznyomás, szintén ellenőrizhetó, mert vízoszlopos
> nyomásmérőt semeddig nem tart beapplikálni a mérésbe.Amúgy meg a
> nyomás hatását nem értem, hiszen a térfogat ( ill .tömeg) számítana,
> szerintem.

Hát ez az! A nyomás nagyarányú csökkentése csak a készülékek teljesítményét 
csökkenti, néha a hatásfok még növekszik is (pl egy cirkónál, gázbojlernél), 
mert kisebb a füstgáz hőmérséklete, nagyobbat tud hűlni az égéstermék.

Kérdés: mi jöhet még ki a földből, amit elvileg kivesznek, de ha szar van a 
palacsintában, vagy üzleti érdek, akkor bennehagyják? Nekem gyanús, hogy a 
földgáz zöme egyszerűen metán és punktum.

hjozsi