OT: szélenergia

charles hoss dexter at bekesnet.hu
Sun Feb 5 02:07:21 CET 2006



HWSW Famulus wrote:
> 
> ...errol jut eszembe a minap itt zajlott
> gazda tanacskozas
> egyik fontos konkluzioja bioetanol ugyben....
> 
> Mint kiderult az 1980-as evek eleje ota egyertelmu
> az energetikai  szakma szamara, hogy
> a bioetanol gyartas energetikailag veszteseges.

minden energiatermeles veszeteseges - az atalakitassa sosem lesz 100% . 
ez nem jelent tul sokat . etanolt termelni meg plane gazos otlet - az 
joforman csak arra valo hogy jarmuvekben el lehessen egetni .

> Azaz tobb foszilis energiat (ertsd kolajat) hasznal el
> a termelesi/gyartasi ciklus mint
> amennyit a vegtermek tartalmaz!

hmmm. miert kell hozza fosszilis energia ?
nem lehet a dolgot onmagaval taplalani ? nem lehetseges hogy bioetanolt 
elo lehetne allitani szamtalan modon , de jelenleg a legolcsobb ha 
fosszilis energiaval intezik ? tehat pl a napraforgo pakurajanak 
elegetesevel is elo lehetne allitani , csak jelenleg ez nem kidolgozott 
technika , igy nem is kiserleteznek vele ?

> gabonanal ~20% a minusz, napraforgonal 120%...

napraforgobol etanolt csinalni .. olajat kell sajtolni belole , a 
maradekot pedig biomasszakent elegetni .

> Ezt azert hangsulyoztak a kutatok, mert a miniszter ur
> ismet energia mezokrol fantazialt  nagy lendulettel a gazdaknak.

a miniszter ur nem eloszor fantazial - de ahogy az egyikuk modotta :
az emberek nem a ceg multja alapjan veszik meg a reszvenyeket - hanem a 
jovobe neznek - a csillogo jovo , a bevetel _remenye_ hatarozza meg a 
vasarlasi szandekot - ez igaz a politikara is - a valasztasokat az 
igeretek nyerik meg . ezt most lathatod is . nem nyilvanitok velemenyt 
egyik partrol sem - ertekelnem ha nem is probalna senki ilyesmit 
belemagyarazni a levelembe .

> Kihangsulyoztak tehat, hogy
> CSAK politikai okokbol TAMOGATVA
> lehet bioetanolt eloallitani vagy egyebb mas
> nem energetikai, kornyezetvedelmi szempontok miatt.

jelenleg , a jelenlegi energiaarak mellett , a jelenlegi technika 
birtokaban . bar a biomassza nem fog jelentosen fejlodni - ennek a 
hatekonysaga most sem rossz , a tobbin meg van mit javitani , es a 
termeles ara vonzova valhat egy 50-100%-os koolajaremeles utan .

bye
dexter




More information about the Elektro mailing list