frekvencia etalon

[Balla Zoltán]

From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
>Vagy c-ben. :-) (Lásd Leto leveleit, ahol kc-t emleget. Régebben én is
>sokszor láttam, nem is sejtettem, hogy ma is használatos. Ha jól emléxem,
>ciklust jelent.)
>
Ilyen meghatarozasrol sem tudok...

>Van különben értelme a pps-nek is, ha van egy jel, amiben sokféle freki
>megtalálható, de a számunkra fontos belole valami pulzus. Pl egy 5,5...6,5
>MHz-es videojelben a 15,x pps szinkronjel. (Ha hülyeségeket beszélek, majd
>ledorongolnak, mert természetesen nem értek a tv-video dolgokhoz.)
>
Tovabba kepszinkron, szinsegedvivo, teletext, es meg ki tudja mi... Es erdekes modon meg sem pps-ben adjak meg sohasem, 
hanem Hz-ben, akarmelyik osszetevojerol van szo!

A jelek mindig tartalmaznak szemetet is(meg ha szinuszgeneratorrol beszelunk is), ami lehet idegen(mas frekvenciaju, 
valtakozo fazisu), es sajat is(jitter). De, ha van benne ismetlodo, periodikus jel is(a sajat periodusara nezve mindig 
belefer a periodusidejebe), akkor azt Hz-el lehet jellemezni(es kell is, ha az a legnagyobb amlitudoju). Ez egy 
hatarozottan megfogalmazott mertekegyseg, amirol mindig lehet tudni, mit jelent!

Zoli