ISE

[Bali Zoltan]

Hali !

További kérdésem lenne. (Bár még az elozore sem kaptam választ)
Több lapon helyezkedik el a rajz, egymásba ágyazva.
Egy TestBenchWaveform-ot akarnák csinálni (hozzáadni "NewSource") és
Nem tudok az egész design-ra (tehát a top level modulra), csak arra a modulra
amiben egy instance van csak. Ahol ketto van oda már nem tudok tbw-t csinálni.
Igy nem tudom megnézni egyben a cuccot, csak részleteiben, söt van amelyiket
igy sem, mert ha egy sheet-en kétszer megvan ugyanaz,  pl AddrMux16.sch áll
két  AddrMux8 instance-böl, akkor már egyikre sem tudok kreálni tbw-t.
Az, hogy nem tudok kreálni azt jelenti, hogy teljesen úgy csinál mintha fel lehetne
venni, file név megadás, a forrásnál is engedi kiválasztani amit szeretnék, a
summary-ban is minden stimmel, csak a finish után nem jeleneik meg az Initial
Timing and Clock Wizard és a források közé sem kerül fel az elözöleg megadott
filenév.tbw. Csak pár másodpercnyi homokóra és a Console-on ennyi látható:
"Started : "Creating Tbw file".  Se egy üzenet se egy warning, ami arra utalna, hogy
valami miatt ez nem lehetséges. Vagy rosszul csinálok valamit ? Vagy TopModulhoz
nem lehet TestBench-et kreálni ? De hát igy nem tudom szimulálni egyben. Nem ?

Közben, gondoltam hátha azért, mert az ISE szimulátort használom. Installáltam
a Xilinx -töl letölthetö  MXE-t. Persze el sem indul licence file nélkül. De, utána
vettem észre, hogy  XST után  van egy error sajnos nem irtam fel, hogy mi az,
de valami "XLXI_127  ...symbol out..... " és annál a modulnál ami ezt a symbol-t
tartalmazta, a Sources in Project windowban a symbol neve elött egy nsárga
kérdojel jelent meg és még másik két helyen. Az online problem solver azt
ajánlotta a hibára, hogy futtassam az Update All Schemetic File process-et.
Utána hiba nélkül fordul, de a kérdojelek nem tünnek el. Nem értem. Mitol
jelentek meg a kérdojelek ? Attól, hogy installáltam az MXE-t. Vagy mástól ?
Miért nem tünnek el ? DRC is jó, próbáltam, restart szintén. Ötlet ?

Köszi

Üdv Zoli

----- Original Message ----- 
From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 12, 2006 12:11 PM
Subject: Re: ISE


Szia !

Értem, köszi a választ.

>Szimulációra én a ModelSim-et használom, az jóval gyorsabb. (Fõleg, ha
>okosítva van)

Ez azt jelenti, hogy a trial vagy eval, (ha van ilyen?) le van lassitva ?
Mert mintha régebben próbáltam volna és az se volt túl gyors.

És még egy kérdés, amit feltettem már a ChipCad forumban is, de
még nem válszolt senki (akárhányszor bejelentkezem, mindig csak
magamat látom a bejelentkezettek között és 10-20 vendéget, szóval
nem nagy a tolongás)

Ha hozzá akarom rendelni a signalokat a lábakhoz az "Assign Package
Pins" processel és elindul a PACE, miért úgy látom csak a signalokat,
hogy meg kell nyitnom az *.NGD file-t és a part selectort is be kell
állitanom megfeleloen ?  És ha már volt *.UCF file, a transcript meg
végig scrollozza az ablakot az UCF soraival, hogy nem tudja alkalmazni
a constrain-okat ? Van amikor azt is kifogásolja, hogy a file nem *.VHD és
innentöl *.VHF lesz. Aztán amikor kilépek és futtatom az XST-t az meg pont
a forditottjára warningol. A clean up-ra megjavul. Most 8.2i SP3 -al próbálkozok,
de a 7-esnél is igy müködött. Korábban a 4-esnél a ChipViewer-el nem kellett
ennyit vacakolnom.

Köszi

Üdv  Zoli





----- Original Message -----
From: "Zoltán Radó" <elektro1.zrado at axelero.hu>
To: "Bali Zoltan" <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, December 12, 2006 9:49 AM
Subject: Re: ISE


Hali!

Most már értem a problémád. Szerencsére ezzel semmi probléma, mivel a
fitter az IOBUF-t OBUFE-re cseréli, ami tristate kimenet. Ha zavar,
akkor az ExMemData(7:6)-ra rakj manuálisan OBUFE-t...

Az ISE sebessége sajnos azóta ennyire szar, amióta átértek a JAVA-s
motorra. Ezt azért tették, hogy a linuxosok is ki legyenek elégítve...


Szimulációra én a ModelSim-et használom, az jóval gyorsabb. (Fõleg, ha
okosítva van)

Coolrunnerel nem dolgoztam még, nem ismerem a felépítését...

Üdv.: Zoli