SMPS tapegysegek elvi kerdesei I.
Moczik Gabor
pm at progzmaster.hu
Thu Dec 7 22:33:42 CET 2006
Nemeth Tibor wrote:
> Szerintem lehet, az altalam ismert (preATX) PC tapokban peldaul a tap
> szempontjabol nincs jelentosege, hogy az 5 es a 12 voltos resz ossze van
> foldelve. Ezek pedig felhidas, trafos, kimeneti fojtos elrendezesek. A
> kozos foldeles a taplalt aramkorok igenye.
> Ami a kulcskerdes egy ilyennel, hogy mirol csatolsz vissza, mi a
> szabalyozott jellemzo. Ez csak az egyik lehet aminek az a kovetkezmenye,
> hogy ha a terhelesi aranyok valtoznak, a masik fesz megvaltozhat. A
> peldanal maradva, ha mondjuk az 5V rol van visszacsatolva, es ezen megno
> a terheles, akkor egyreszt a trafoban a tokeletlen csatolas miatt
> kiszorul a fluxus a tekercsbol, masreszt a tekercs es a kimeneti fojto
Amit eddig lattam PC tapot, abban mindegyikben ugy volt, hogy az EI magos
levalaszto fotrafo utan volt kotve egy kisebb toroid, es arra volt
tekercselve tobb szekunder, osszefogva a madzagokat a primerrel egyutt.
Szerintem azert alkalmazzak igy, mert igy a fotrafot nem kell annyira szoros
csatolasura tekercselni, ami elonyos, mert az erintesvedelmi szempontbol
elengedhetetlen galvanikus levalasztast konnyebb megoldani. A masodik toroid
trafonal mar nem gond, ha a primer es a szekunder madzagok egyutt vannak
feltekerve, a toroid fluxus szorodasa is kisebb, ezzel jo szoros lesz a
csatolas a kimenetek kozott.
Egyszer neztem egy PC tap tesztet. Ahol 0.2-0.3V feszultsegvaltozast
produkalt valamelyik kimenet egy masiknak a full terhelesere, az mar a szar
kategoriaba tartozott.
--
((( Móczik Gábor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))
More information about the Elektro
mailing list