SMPS tapegysegek elvi kerdesei I.

Moczik Gabor pm at progzmaster.hu
Thu Dec 7 22:33:42 CET 2006


Nemeth Tibor wrote:
> Szerintem lehet, az altalam ismert (preATX) PC tapokban peldaul a tap 
> szempontjabol nincs jelentosege, hogy az 5 es a 12 voltos resz ossze van 
> foldelve. Ezek pedig felhidas, trafos, kimeneti fojtos elrendezesek.  A 
> kozos foldeles a taplalt aramkorok igenye.
> Ami a kulcskerdes egy ilyennel, hogy mirol csatolsz vissza, mi a 
> szabalyozott jellemzo. Ez csak az egyik lehet aminek az a kovetkezmenye, 
> hogy ha a terhelesi aranyok valtoznak, a masik fesz megvaltozhat. A 
> peldanal maradva, ha mondjuk az 5V rol van visszacsatolva, es ezen megno 
> a terheles, akkor egyreszt a trafoban a tokeletlen csatolas miatt 
> kiszorul a fluxus a tekercsbol, masreszt a tekercs es a kimeneti fojto 

Amit eddig lattam PC tapot, abban mindegyikben ugy volt, hogy az EI magos 
levalaszto fotrafo utan volt kotve egy kisebb toroid, es arra volt 
tekercselve tobb szekunder, osszefogva a madzagokat a primerrel egyutt.

Szerintem azert alkalmazzak igy, mert igy a fotrafot nem kell annyira szoros 
csatolasura tekercselni, ami elonyos, mert az erintesvedelmi szempontbol 
elengedhetetlen galvanikus levalasztast konnyebb megoldani. A masodik toroid 
trafonal mar nem gond, ha a primer es a szekunder madzagok egyutt vannak 
feltekerve, a toroid fluxus szorodasa is kisebb, ezzel jo szoros lesz a 
csatolas a kimenetek kozott.

Egyszer neztem egy PC tap tesztet. Ahol 0.2-0.3V feszultsegvaltozast 
produkalt valamelyik kimenet egy masiknak a full terhelesere, az mar a szar 
kategoriaba tartozott.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))



More information about the Elektro mailing list