SMPS tapegysegek elvi kerdesei I.

[Nemeth Tibor]

Fazekas Mihály wrote:
> Sziasztok,
> 
> Tudja valaki, hogy némelyik szakirodalom szerint miert csak a
> flyback rendszeru tapegysegeknel lehet megoldani azt, hogy egy
> modulnak tobb, egymastol galvanikusan levalasztott kivezetese
> legyen?

Hali !

Szerintem lehet, az altalam ismert (preATX) PC tapokban peldaul a tap 
szempontjabol nincs jelentosege, hogy az 5 es a 12 voltos resz ossze van 
foldelve. Ezek pedig felhidas, trafos, kimeneti fojtos elrendezesek.  A 
kozos foldeles a taplalt aramkorok igenye.
Ami a kulcskerdes egy ilyennel, hogy mirol csatolsz vissza, mi a 
szabalyozott jellemzo. Ez csak az egyik lehet aminek az a kovetkezmenye, 
hogy ha a terhelesi aranyok valtoznak, a masik fesz megvaltozhat. A 
peldanal maradva, ha mondjuk az 5V rol van visszacsatolva, es ezen megno 
a terheles, akkor egyreszt a trafoban a tokeletlen csatolas miatt 
kiszorul a fluxus a tekercsbol, masreszt a tekercs es a kimeneti fojto 
rezellenallasan valamint a diodakon eso feszultseg hianyozni kezd a 
kimenetrol. Ezt a szabalyozo kiszabalyozza, novelve az indukalt feszt, 
de ez a 12voltos oldalon is jelentkezik, ezert ott megemelkedik a 
kimenofesz.
Flybacknel nincs trafo. Az a tobbtekercses ize, ami trafonak latszik, 
nem az. Az egy tobbtekercses fojto. A transzformator, ha eleg jo, nem 
energiatarolo elem. Az induktivitas igen. Szoval itt ugye az tortenik, 
hogy a tekercsben a primer oldalrol felhalmozott energiat, a periodus 
hatralevo reszeben a szekunder oldalon adja le. Ebben az esetben 
nincsenek kulon fojtok, hiszen az kozos, es a szoras is maskeppen 
jelentkezik. A primeren es a szekunderen nem folyik egyszerre aram, a 
primer felepiti a magneses teret ami a szekunderben adja le  az 
energiat. Ezert a csatolasi viszonyok, a feszultsegek egyformasagat 
tekintve, csupan a szekuder-szekunder kozott hatasosak amit sok esetben 
   szorosabbra lehet csinalni mert nincs a szigetelesre eletvedelmi 
kovetelmeny. Ennel a konverternel csak egyfele uzemallapot van amit az 
elobb leirtam.
A forward konverternel es a fel vagy teljes hidnal a fent mar leirt 
hatasokon kivul az is elofordulhat, hogy kis terheleseknel  valamelyik 
fojto arama nullaig csokken vagyis eloall a discontinous uzemmod. Ekkor 
mar drasztikus feszultsegemelkedes is lehet ezen a reszen a tobbihez 
kepest. Jut eszembe, bizonyos PC tapok azonnal leoldanak ha nincs eleg 
terheles rajtuk. Ez peldaul lehet egy ilyen hatas kovetkezteben 
megszolalo tulfeszvedelem eredmenye.
No mindez csak rogeszmefuttatas volt, de azert van valami valosagtartalma.

Udv.

                                               Nemeth Tibor