monitort, de melyiket

[Nagy Tibor]

> Botorság azt gondolni, hogy ha lökünk egy átlátszó, kicsit bevonatos lapot az
> LCD panel elé attól szebb/jobb a kép!

Vagy a te szemed nem elég jó, hogy észleld a különbséget, vagy az enyém túl érzékeny, de van különbség, mégpedig nem kevés.

> Szerintem kifejezetten rosszabbak, mert még tükrözödnek is.
> Abszolut a benemjövős kategória számomra.
> Laptopon nézegettem ilyet, hát...
> A panelt védi asérüléstől, de a képet inkább rontja, de javítani semmipéppen se.

A panelt a sérüléstől bármi átlátszó és szívós anyag megvédi, kár azt hinni, hogy egy mechanikailag bevált előlapot ezért fognak lecserélni.
Sokkal kontrasztosabb a kép, a fekete valóban az, a többi TFT-n max. erős sötétszürke. De a lényeg, hogy kimondottan kellemes ránézni. Legalábbis nekem.

> A panel mögötte, meg a szokvány LCD.

Ami az elmúlt két évben igen erőteljes fejlődésen ment keresztül...

> Kár ennyit tupírozni a kérdést...

A szememről van, szó, így nem sajnálom rá se a pénzt (a meglévő keretig), se az energiát.

> Minőségi kép? Ugyanmár...
> Ami fontos, az a pixelhibadolog, meg a tartósság.

Szerencsés vagy, hogy nem érzékeny a szemed a gagyi monitorokra. Nekem az, és noha szembarátabb a TFT mint a CRT, azért TFT és TFT között is van különbség. Attól, hogy te nem látod, még nem kell lebagatelizálni a dolgot, hadd döntsem el én, mi fontos nekem és mi nem. 


-- 
 tib