Re: LCD negatív táp
Balla Zoltán
vega55 at fw.hu
Fri Dec 1 09:47:17 CET 2006
From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
>Nos, kipróbáltam az összes kuruzslást, de nem lett jobb az eredmény. Az új
>tekerccsel talán 10mA-el csökkent az áramfelvétel, de még így is 180mA
>körül
>van, 10 alatti terhelésnél. Ezt nem is merem egy mondatba írni a hatásfok
>szóval :(
>
Azt azert vedd figyelembe, hogy durvan 5x annyit fog enni +5V-on, mint
amekkora a terhelesed(es akkor meg 100% hatasfokkal szamolunk).
>Az Rsc-t ha tovább növelem, már elkezd esni a kimenő fesz, egyre
>instabilabb
>lesz az egész. Most 47 mikroH tekerccsel megy, ezen ha változtatnék, tudna
>még javulni a helyzet?
>
Az Rsc-t(ha jol gondolom, az az aramkorlat figyeloellenallasa) nem szabad
foloslegesen megnovelni, mert akkor a csucsoknal bekorlatoz -> rontja a
hatasfokot! Ha nem felsz a zarlattol, akar el is hagyhatod...
Viszont tekercset mindenkeppen eloszor rakj be egy normalisat, es ugy merd
meg. Az ellenallasmeretueket szerintem kerulni kell, legalabb fel Amperest
erdemes betenni.
Az induktivitas merteke fugg az oszcillator frekijetol, minel magasabb,
annal kisebb kell, hogy uazt a csucsaramot belepreseld. Mekkora frekin
jaratod?
>Az osztó elemeket ha lecsökkentem, már megint csak nem tudja meghajtani
>őket, úgyhogy marad az eredeti 8,2k/423.
>
Akkor ott valami kapitalis elmeretezes van..., pl itt van elottem egy ilyen
stabilizator, 1,5nF az oszci kondija, 220 uH a tekercs, 0,3Ohm az Rsc, es
16V-rol 60V-ot allit elo, ugy hogy az oszto alapterhelese 10mA. Es errol
azert meg jar is valami, igaz nem nagy fogyasztassal....
Zoli
More information about the Elektro
mailing list