HV amp meg mindig...
Moczik Gabor
pm at progzmaster.hu
Fri Aug 4 21:17:07 CEST 2006
Onódi Ákos wrote:
> Amit leírtál az teljesen természetes, ezért fűztem hozzá, hogy komolyabb árammeghajtást kell biztosítani a T4;T1-nek, akár a kondikat növeled, akár az R3-6-ot csökkented. A T4;T1 meghajtóimpedanciáját jelentősen kellene csökkenteni.
Igazabol az AC impedanciat lehet csak csokkenteni, mert ha az R17 R18-at
csokkentem, akkor a T5 T6 lenyegesen tudja befolyasolni a nyugalmi aramot
is. Igy viszont eppen arra eleg, hogy a DC offsetet a kimeneten ki tudja
szabalyozni az OPA (ha a P1 P2 nem tul aszimmetrikus), AC modban viszont
akarmeddig is le lehetne menni...
>>Nagyobb soros source ellenallast kellene alkalmazni (56ohm), hogy a T7 T8
>>uzemszeruen nyisson, ezzel stabilan tartva a nyugalmi aramot.
>
> A baj szerintem, hogy ekkor elveszti a linearitását az áramkör.
Szerintem alapbol igy se linearis, ugyanis az Ugs ez az Id kozott negyzetes
a kapcsolat.
>>Velemeny?
>
> Nem tudom, még sosem csináltam ilyet, de kíváncsi vagyok rá.
Ezt az R9 R11 novelos aramvezerleses modszer engem is erdekel, valszeg
kiprobalom :-)
> viszont a hídkapcsolás fele ekkora tápfesszel miért nem jó?
Jo, de most mar csakazertis :-), meg a tovabbi fokozatok mar fuggenek attol,
hogy az egyik kimenet GND. Ha hidat csinalok, akkor a tobbi mar meglevo
reszt is at kell alakitani.
--
((( Móczik Gábor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))
More information about the Elektro
mailing list