HV amp meg mindig...

Moczik Gabor pm at progzmaster.hu
Fri Aug 4 21:17:07 CEST 2006


Onódi Ákos wrote:
> Amit leírtál az teljesen természetes, ezért fűztem hozzá, hogy komolyabb árammeghajtást kell biztosítani a T4;T1-nek, akár a kondikat növeled, akár az R3-6-ot csökkented. A T4;T1 meghajtóimpedanciáját jelentősen kellene csökkenteni.

Igazabol az AC impedanciat lehet csak csokkenteni, mert ha az R17 R18-at 
csokkentem, akkor a T5 T6 lenyegesen tudja befolyasolni a nyugalmi aramot 
is. Igy viszont eppen arra eleg, hogy a DC offsetet a kimeneten ki tudja 
szabalyozni az OPA (ha a P1 P2 nem tul aszimmetrikus), AC modban viszont 
akarmeddig is le lehetne menni...

>>Nagyobb soros source ellenallast kellene alkalmazni (56ohm), hogy a T7 T8 
>>uzemszeruen nyisson, ezzel stabilan tartva a nyugalmi aramot.
> 
> A baj szerintem, hogy ekkor elveszti a linearitását az áramkör.

Szerintem alapbol igy se linearis, ugyanis az Ugs ez az Id kozott negyzetes 
a kapcsolat.

>>Velemeny? 
> 
> Nem tudom, még sosem csináltam ilyet, de kíváncsi vagyok rá. 

Ezt az R9 R11 novelos aramvezerleses modszer engem is erdekel, valszeg 
kiprobalom :-)

> viszont a hídkapcsolás fele ekkora tápfesszel miért nem jó?

Jo, de most mar csakazertis :-), meg a tovabbi fokozatok mar fuggenek attol, 
hogy az egyik kimenet GND. Ha hidat csinalok, akkor a tobbi mar meglevo 
reszt is at kell alakitani.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))



More information about the Elektro mailing list