3D TV

[Sass Péter]

Anonymus  <anonymus at telemester.hu> 2006.04.16. 18:43:12 +2h-kor írta:

> A "normál" síkfelületen való megjelenítés nem jó, mert ezt a szem nem
> 3D-ként látja. 

Most a sima fényképre gondolsz? 

> Ha a képtartalom eltérő a két szemben, 3D-s hatás keletkezik,
> de ez még mindig lényegesen különbözik a valóságtól, mivel kis térrészre
> korlátozódik. 

A megjelenített kép, vagy a nézőpont korlátozottságára gondolsz? 

> A végső megoldás valami olyasvalami lehetne, mint a Mézga családban, a
> köbüki által küldött 3D-s tv. Szóval a megoldás nem egy ernyőn, hanem a
> valóságos térben kirajzolódó kép lesz. 

A fényforrás valódi kibocsátási helyére célzol, vagy a látszólagos helyére? 
A látszólagos helye már most is a valóságos térben van. Akkor nézzük a 
valós kibocsátási pontot. Akkor viszont ott valódi fényforrásnak kell lennie. 
Ez a fényforrás elvileg lehetne a levegő is (gerjesztve), csak sajna még a 
közelében sincsenek ilyen megoldásnak. Lehet szilárd, ilyet otthon bárki 
összerakhat párezer LED-ből. Ilyen megoldásban a nézőpont helye már 
nem kötött, cserébe viszont a megjelenített kép mérete még az eddigieknél 
is korlátozottabb. 

Vagy arra utalsz, hogy a kép irányában nincs semmi, ami a megjelenítőhöz 
tartozna? Szép álom, csak elvileg nem sikerülhet, és ez nem megoldás 
hanem feladat. 

Kihagytam valami értelmezési lehetőséget? Vagy szerinted egyértelmű volt?

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász