Re: elévülés

[Gusi]

>> Kissé gyanús ez a dolog: Tegyük fel, van egy gépjármü,
>> ami tökéletesen megfelel a közúti forgalomnak. Le van
>> vizsgáztatva, eről hivatalos pöcsét a forgalmiban. Egy
>> _másik_! köztartozás (adó) _be_nem_fizetésének_ ehhez
>> mi köze???

> Az, hogy a tartozas a gepjarmuvel kapcsolatos, semmi tobb.

Bocs, hogy beleszólok, de voltam már ilyen cipőben és ez nem jó igy.
Szal, ha a festőnek tartozom, akkor is be kell vonni a forgalmit ?
Merthogy ez is a járműhöz tartozik.

Vagy, ha az árvizkárért kapott támogatást megvonják azért, mert van
biztositás ? A biztositó meg azt mondja, hogy úgyis kapniuk kell
támogatást, ezért kevesebb a pénz a vége meg az, hogy alig van meg a
fele a szükséges összegnek ?

Szal szerintem ez igy nem jól van. Az egyiknek semmi köze a másikhoz.
És ezt is kellene büntetni !!! Szavazok az ombudsmanra :)
Off vége.