koders & napkollektor/ha'zi megolda's

[jhidvegi]

Halász Ferenc wrote:

> Szerintem a kérdés túlbonyolítása 2 koordinátára szabályozni.
> A forgástengellyel megcélzom nagyjából az északot (sarkcsillag),
> és akörül forgatnám. Két kis (Si-)napelemet raknék a forgatott cuccra
> úgy, hogy "iránybaálláskor" a kiadott feszei egyensúlyban legyenek.
> Ha az optimális irányból eltér, egy bizonyos kis különbség fölött
> primitív elektronika bekapcsolja a forgatást megfelelő irányba.
> Este sötétben, mikor már nincs  delej, kikapcsol. Reggel (napfel-
> keltekor) már rögtön "érzi", merre kell fordulnia, és beáll. Kész.
> A forgatás áramellátását a kis napelemek biztosítják. (Naaagy át-
> tételllel, mert úgyis _lassú_ forgatás szükséges.   Üdv: HFeri

ez tök jó ötlet! Persze a bólintásra is szükség van, de azt elég ritkán
kellene utánállítani.

Ez nekem tetszik, hogy nem kéne villanyt vezetni oda. :-) Persze azt nem
értem, hogy menne reggel a célhelyre. Esetleg nem hagyná abba a körforgást,
max éjjel csak a virtuális napra célozna? :)

Ez a csőprobléma is böki az oldalamat. Ha kanyarognia is kell, akkor ugye
előállhatnak visszafelé verődő sugarak is. Esetleg, ha előtte van egy kis
kúp alakú bővülés?

Néztem valahol kémény béléscsöveket koracélból, Hát valami kubaszov drága.
Annyiból megvan a világítás évekre. :) Mi lehet az, ami fényes belül,
mondjuk 5 centi belső átmérő is elég lenne, és elfogadható az ára?

Na persze az is igaz, hogy minél távolabb van a fénybehatolási pont a másik
végétől, annál nagyobb átmérő kell ahhoz, hogy ugyanannyi legyen az átlagos
visszaverődések száma. És végülis egy parabola nem tud több fényt
begyűjteni, mint ami egy napra néző ablakon bemenne. Na jó, ez nem kevés.

Én úgy érzem, ezen a csövön áll vagy bukik az egész projekt.

hjozsi