koders & napkollektor/ha'zi megolda's

Halász Ferenc halaszfm at gmail.com
Sat Apr 1 09:26:55 CEST 2006


zulu írta:
-- 
> A megfelelő pozíció nekem azért aggályos, mert ha felhős idő van, akkor a szórt fény miatt minden optikai
> megoldás megbíz6atlan. A lavor mechanikájára szerelek tekercs+lágyvas "érzékelőt", ami 1szerűsége miatt
> kültéren is müxik. Optonál hosszú vékony csőbe teszek fotodiófát és fénymaximumot keresek, de ez szórt
> fényviszonyok között alkalmatlan. A vihar ellen pedig rendes felfogatás kell, hiszen olyat még a tavaly májusi
> vihar után sem láttam, hogy tömegesen kellett volna a lavorokat állítgatni a tetőkön, miközben a tetők
> néhol eltüntek. A "hitelesítés" napos időben a fókuszba állított tárggyal megold6ó.
> 
> 
>>beallitod. Jobb lenne ha a ket megoldast otvozned, mert ha nem sut a nap akkor a programozott kovetes
>>dolgozik ha sut akkor az optos es igy megfelo kialakitassal mindig pontos lesz a poziciod. Ez azert
>>is fontos mert a parabola sokkal pontosabb beallitast kovetel mint egy panel napkollektor.
> 
> 
> Annyira nem kell pontosan, mint műholdvételre, mert a fókuszpont inkább egy jópár centis gömb lesz.

Halihó!
Szerintem a kérdés túlbonyolítása 2 koordinátára szabályozni.
A forgástengellyel megcélzom nagyjából az északot (sarkcsillag),
és akörül forgatnám. Két kis (Si-)napelemet raknék a forgatott cuccra
úgy, hogy "iránybaálláskor" a kiadott feszei egyensúlyban legyenek.
Ha az optimális irányból eltér, egy bizonyos kis különbség fölött
primitív elektronika bekapcsolja a forgatást megfelelő irányba.
Este sötétben, mikor már nincs  delej, kikapcsol. Reggel (napfel-
keltekor) már rögtön "érzi", merre kell fordulnia, és beáll. Kész.
A forgatás áramellátását a kis napelemek biztosítják. (Naaagy át-
tételllel, mert úgyis _lassú_ forgatás szükséges.   Üdv: HFeri




More information about the Elektro mailing list