fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Tóth László wrote:

> azt már kitárgyaltuk, hogy ez nem ipari felhasználás. azt is, hogy 

De ipari mennyiseg.

> valamilyen szinten a te pénzedet is használja, ezek ellen nincs mit 

Hat igen, es en ezert tiltakozom, es egyetertek a szolgaltatoval,
amikor az ilyeneket szepen kirugja. Ezt lehet tenni.

> tenni.ha korlátlan, nem lehet benne korlátra vonatkozó dolog, hiszen 

Nincs is benne :) Csak az hogy kirughatnak. Jogilag korrekt.
Lehet nem erteni, attol ez meg igy mukodik :)

> akkor már nem korlátlan. de mint volt már róla szó, van választási 
> lehetőség a csomagok közt, nem kell annyit fizetned mint pistikének. ne 

Persze, nem is valasztanek szopatos csomagot, de nem ez a lenyeg, hanem
az hogy Pistike is valaszthatna maganak berelt vonalat, sokkal jobb.
Csak draga. Vannak koltseges hobbik, ez meg nem is a legdragabb...

> keverjük ujre elölröl az általánydijat a korlátlan fogalmával, te is 
> irtad a szerződés  az szerzödés. a 100x-os jelzö hozzád képest igaz. de 
> nincs meghatározva, hogy a te forgalmad az egyszeres. tehát a 100x-os is 
> csak hozzád képest annyi. lehet hogy a normális átlagnak csak 
> kétszerese. mindenki bunkó aki kétszeres viyet használ mint te? lehet 

Hat ez az, hogy nem. A forgalom nyilvan egy Gauss-gorbe, es messze a
csucstol tuskek jelzik a letoltes-betegeket... Ezt a 60db ugyfelet
szamolta fel a tre-com.

> korlátlan csomagnál szerintem normálisnak tekinthető a napi 14 órás 
> használat, a többi elmegy alvásra evésre stb. ennek a 24 órás használat 

Normalisnak? :) Ez mar 2 muszak. Ha ezt valaki hobbibol csinalja,
es mellette nem jar iskolaba, nem dolgozik, nem alszik, az beteg.
Csak jot tesznek vele ha kigyogyitjak.

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"