fizetos lett a voipbuster

[Tóth László]

ay a gond, hogy mint Leto irásaibol is kitünik, nincs meg az az eset 
amit irsz. mármint hogy a sok letöltés bárminemü problémát is okozna 
bárhol. tehát nincs mit kompenzálni az extra letöltök miatt, se 
bövítéssel (ez egyéb más okokból persze nem árt, volt is ugye a duplázás 
ingyé akcio), kirugdosni meg csak bunkóság kérdése...

Valenta Ferenc írta:

> Várszegi Péter wrote:
>
>> Baromság, én itt négyezerpárszáz+áfát fizetek az 1024/512-es 
>> korlátlan kábelnetért.
>> Máshol ez a duplája, ha az itteni szolgáltatónak megéri, akkor másnak 
>> aki a duplájáért adja, gondolod, hogy ráfizetéses?
>
>
> En nem a szolgaltatok miatt aggodom, hanem az igazsagtalansag miatt.
> Az egy masik kerdes, hogy melyik szolgaltato milyen haszonkulccsal
> dolgozik, illetve hogy a gyenge halozat problemajat fejlesztessel es
> ezert dragabb havidijjal, vagy az extrem nagy forgalmat generalo
> felhasznalok korlatozasaval, kirugasaval oldjak meg.
>