fizetos lett a voipbuster

[Rancz Lajos]

Helló VF!

Három dolog juttott eszembe erről:
1. Szakadjunk el a Tiszántúltól, csináljanak maguknak saját államot, a 
k*cs*g kis leszakadósok!
2. A probléma az, hogyha egy ekkora cég mint a T-Online packázni akar a 
kis felhasználóval akkor fog is packázni kivéve, ha a "tömeg" kinyitja a 
száját. Ezért van az, hogy Greenpeace sok olyan dolgot miatt tüntet ami 
igazából nem veszélyes, csak hogy hallassák a hangjukat.
3. Idézek: /"A legnagyobb magyar internetszolgáltató története során 
először tudott nyereséget felmutatni. Az Axelero kiváló pénzügyi 
mutatóit a szélessáv rohamos terjedésének, valamint egyes veszteséges 
üzletágak konszolidációjának köszönheti. Simó György, az Axelero 
vezérigazgatója és Szász Dániel pénzügyi vezérigazgató-helyettes büszkén 
jelentették be, hogy a vállalat a 2004-es évben 65 százalékkal 19,8 
milliárd forintra növelte forgalmát és 665 millió forint adózás előtti 
eredményt ért el."/ (http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=28252&count15=1). A 
maximális számítások szerint a kirúgott pár felhasználó néhány millió 
többletbevétellel jár évente. Az Axeleronak ez nem fért bele, és kirúgta 
őket, mert szükség volt arra a néhány millióra. És ha ezt megtehetik, 
mert te úgy gondolod, hogy ez korrekt akkor megteszik. Jövő héten 
megkikapcsolják a telefonod, mert már nincs kontroll.

Üdv,
lajos

Várszegi Péter írta:

> Baromság, én itt négyezerpárszáz+áfát fizetek az 1024/512-es korlátlan 
> kábelnetért.
> Máshol ez a duplája, ha az itteni szolgáltatónak megéri, akkor másnak 
> aki a duplájáért adja, gondolod, hogy ráfizetéses?
> ----- Original Message ----- From: "Valenta Ferenc" 
> <ferenc.valenta at vhl.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, September 15, 2005 1:24 PM
> Subject: Re: fizetos lett a voipbuster
>
>>
>> Nem ez a fo baj. Ez egy atalanydijas szolgaltatas, akarhogy is hivjak.
>> Az teljesen korrekt, ha egyesek fele mennyisegut hasznaljak, masok
>> dupla mennyisegut, az atlaghoz kepest. Az atlag tobb szazszorosat
>> forgalmazo felhasznalok viszont problemakat tudnak okozni, es en, mint
>> atlagos felhasznalo, nem akarok emiatt szivni. Azt hiszem, ez teljesen
>> ertheto.
>> Ti nyilvan messze az atlag felett forgalmaztok, es nektek jo, hogy a
>> tobbi felhasznalo dobja ossze a ti savszelessegetek koltsegeit, a
>> miattatok szukseges fejlesztesek arat stb...
>> Nekem viszont nem jo ez. Ezert en egyetertek a szolgaltatokkal, hogy az
>> extrem nagy forgalmu felhasznalokat korlatozzak, kirugjak. Ha nem okoz
>> gondot, mar csak a korrektseg kedveert, a visszaelesek mexuntetese
>> miatt is.
>> Nekem ez az erdekem. Nyomaszto, hogy az atlagnal jobban keresek, megis
>> ugyanazt a szolgaltatast kapom az allamtol, en tartom el a sok
>> hajlektalant, ugyanakkor nem netezem sokat, de el kene tartanom a sok
>> pistiket is. Hat nem.
>>
>>> használjuk is. Te fizess kevesebbet, és használd azt. Sajnos az 
>>> árképzés
>>
>>
>> Nincs ra lehetoseg. Nekem atlagosan 1G alatti forgalom boven eleg lenne,
>> vagy max nehany G. Nincs ilyen szolgaltatas a piacon. Illetve Gyorben
>> van, csak itt nincs. Vagy lassu GPRS, vagy dupla koltseg, mert fizetnem
>> kell a pistikek toltogeteset is...
>>
>>> nem ugy van ahogy te elképzeled, a sokat letöltök nincsenek 
>>> befolyással a te havi dijadra. A kajás/szappanos példa pedig még 
>>> mindig nem idevágó.
>>
>>
>> De igen. Tobbszor emlitettetek, hogy a szolgaltato fejlesszen.
>> Ok, de azt ki fogja megfizetni? En biztos nem. Nem is fizetek elo,
>> menjenek a francba ezzel a konstrukcioval.
>>
>> -- 
>> Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
>> "My love is REAL, unless declared INTEGER"
>>
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>