fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Leto Tokarev wrote:

> Ki mondja? 
> En szolgaltatonal vagyok halozati mernok, illetve eleg jok ismerem sok 
> egyeb szolgaltato halozatat, csak tudnek rola.

Ok, tehat azt allitod, hogy a halozatokat felesleges fejleszteni,
csucsra vannak meretezve, ha mindenki ejjel nappal max sebessegen
toltoget, akkor sem lesz baj? Nyilvanvaloan nem igaz.
Jelenleg meg ahhoz is kicsi a meglevo halozatok savszelessege, hogy
minden haztartast az atlagos szinten kiszolgaljon. Lehet orulni,
ameddig egy faluban, haztombben csak 1 kabelnet vegpont van, de ha
lesz sok, mar lassulni fog az egesz... Fejleszteni kell, sok penzert.
Tipikusan az atlagos felhasznalok penzebol, a Pistikek kedveert.
En mar 10 evvel ezelott kitalaltam, hogy nekem egy tok lassu, de
idoben korlatlan elofizetes kene, akar 9600 baud is jo lenne, bar
egy kicsit gyorsabbnak azert jobban orulnek.
Ilyen sajnos evekig nem volt, es kabeles megoldas a mai napig sincs.
(Vagy egy olcso, korlatos ADSL is jo lett volna, ami pl Gyorben van,
Pesten nincs) Ezert maradt a Voda GPRS.
Ha kabelre fizetnek elo, a letoltes-manias betegeket tamogatnam, es
nem tudnek mit kezdeni a kotelezoen ram sozott nagy savszelesseggel,
amit ugy is a szomszed gyerek hasznalna az en penzemen.
De ha a szolgaltato nem fejlesztene, hanem a visszaelok kirugasaval
biztositana az alacsonyabb savszelessegu halozat megfelelo mukodeset,
alacsonyabb aron, akkor en is elofizetnek!

> Leto

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"