fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Fuzesi Arnold wrote:

> Talán mert kifele a legkeskenyebb a keresztmetszet...

Ez tokmindegy. Akarmennyi a savszelesseg, el lehet pocsekolni.

> Rengeteg tartalék van még mindenhol kifele/befele egyaránt itt is.

Csak a szolgaltatok halozataiban nincs. Tokmindegy hogy hol keves,
valahol elojon a problema. Ha tegyuk fel minden szolgaltato tokeletes
halozatot epit ki, akkor a BIX lesz gyenge... Es ugyanugy megvan a
szivas is.

>>miatt percekig tart egy oldal letoltese, packet loss >50%, stb...
>>Mert kozben a 12 eves Pistike eppen a Mega-Meszarlas III-at tolti,
>>egyszerre 80 szalon a legujabb warezolt letolto progival.
> 
> Ezt konkretan tudod? Vagy csak a levegobe beszelsz?

Igen. A multkor ott ultem egy srac mellett. Veletlenul a jatek PS
verziojat toltotte le, amikor rajott, nyomot egy del-t a 2 gigas
fajlon :) Szanalmas...

> Nem a savszelesseg a gond, hanem inkabb a szar szerverek...amelyek nem a
> terhelesre vannak meretezve.

Es ez mar megint nem mindegy?? Kit erdekel, hogy a halozat gyenge,
a szerver, a rajta futo program, vagy a rendszergazda, aki az egeszet
karbantartja? A lenyeg: az eroforrasok vegesek, azon egy csoport
osztozkodik, a savszelesseget atlagos hasznalatra terveztek, es ha
sokan nagyipari letoltogetest vegeznek, bedugul az egesz.
De ez minden lakossagi szolgaltatassal igy mukodik.
Nem tudsz telefonalni, pl szilveszterkor tipikus, nem birjak az
eromuvek a terhelest, nalunk telen, olaszoknal nyaron, a legkondik
miatt, stb...

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"