fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Várszegi Péter wrote:

> És? Mi közöd van hozzá?
> Pistike családja is éppúgy fizetett az internetért mint te...

Jaja, a lakossagi szolgaltatast kifizette. Ugyanaz a helyzet, mint ha
a lakossagi villamosarammal ciklotront :) mukodtetne a szobajaban, es
emiatt leesne a feszultseg, zavarok jelentkeznenek, amik
mukodeskeptelenne tennek mindenki elektromos keszulekeit.
Vagy a kozos vizet pocsekolna, stb...
Joga van hozza, mert kifizette... Ez teny. Csak paraszt dolog.
Ezt csak azert mented, mert gondolom szemelyesen erintett vagy benne,
minden mas peldaban, amikor ugyanigy kozosen fizetnek valamit az
emberek, bunko dolognak tartod a visszaelest.

> Ez nem a te meg Pistike baja, hanem a szolgáltatóé, ha nem tud akkora 
> sávszélességet biztosítani, akkor ne is adja el pénzért...

De tud. A baj az, hogy ugyanazt a szolgaltatast fizetem en es Pistike,
ezert ha Pistikenek dragabb infrastruktura kell, akkor azt en is
fizetem. Tehat sehogy sem jo. A forgalomaranyos net lenne a korrekt,
mert ilyen hozzaallassal (ebben az orszagban, ugye) ez nem fog
becsuletesen mukodni. Persze addig nem gaz, amig eleg a savszelesseg,
vagy olyan kevesen vannak a parasztok, hogy nem zavarjak erezhetoen a
tobbiek munkajat.
A "korlatlan" net jo lenne, azert, mert nincs az az erzes onfeledt
bongeszes kozben, hogy ketyeg az ora, megy felfele a forgalom szamlalo.
Sokkal kellemesebb, kulturaltabb megoldas.
Sajna egyesek visszaelnek vele!

> Szóval akkor én itthon csak kisméretben 160*100-ban nézhetem meg a pl. a 
> filmelőzetseket mert HD-ben nem illik, meg nem hallgathatom az online 
> rádiókat?

Igen, leszel szives a tobbiek erdekeben korlatozni magad, kulonben az
egesz rendszer osszeomlik. Neked sem jo ha ennyit ulsz a gep elott.
Ez betegseg.

> Hagyd már abba a hülyeséget, én fizettem egy korlátlan netért, akkor 
> arra használom amire akarom.

En megertem ezt a hozzaallast, csak elitelem. Ha a te lelkiismereted
ezzel megbekelt, akkor hajra...

> Ha svédasztalos reggeli van, akkor azért nekem még senki sem szólt, hogy 
> ha jól teleettem magamat, lehet, hogy otthon kevesebet ettem volna, de 
> nincs is akkora választék.

Ha 2x annyit eszel, mint egy atlag ember, azzal nincs semmi gond.
Max csunyan neznek... De ez a netezes iszonyat aranyokat oltott.
A beteg, maniakus letoltok a normal ember forgalmanak tobbszazszorosat
generaljak. Ahhoz mar vegkepp nincs semmi kozunk, hogy az anyag nagy
resze megy ki CD-re, DVD-re, amit sohasem nez meg, csak rosszul erezte
volna magat, ha nem tolti le. Ismerek ilyen embereket, van egy par
korulottem.

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"