Re: Lehet-e ilyet legálisan (Re: [OT] Re: Fittelinea)

[jhidvegi]

Az egészről az a véleményem, hogy kicsiben sok szürkeséget el lehet követni
abban a reményben, hogy nem fog feltűnni, és legálisnak látszik elsőre.

Ahogy nő a cég mérete, úgy egyre kevesebb svindlit látok a kuncsafti
körömben. Milliárd környékén már olyan gyakori a revízió, olyan mélyre
ásnak, hogy egyszerűen nem éri meg szarakodni ilyen játékokkal. Ott már
alapvetően külön telephely van, nem a lakás, meg ilyenek.

Ez az egész konyha, lakás, video, elszámolom ezt, elszámolom azt dolog
kifejezetten a kicsik bulija. Meg lehet vele bukni, ha kilóg a lóláb, a
revizorok se hülyék ám! A repi is nagyon korlátozott valami, illetve lehet
nyomulni vele, de egy fing összeg fölött már nem költség ám! Olyan tételeket
elszámolgatni, amik nagyon kínkeservesen illeszthetők be a cég tevékenységi
körébe, nem nagyon érdemes. Ha tömve van ilyennel a cég, még az egész
anyagot bekérik, és a kapcsolatokat is vizsgálni kezdik, olykor a yardon.
:-) Vagy most már lehet, hogy van külön osztály rá.

És az se egy lényegtelen szempont, hogy csak az áfás vagy hasonló
svindlikért céget alapítani... hát szerintem nem éri meg. Korábban jópár
emil íródott itt arról, hogy minimum mennyi ilyen-olyan bevétel kell ahhoz,
hogy alapjáraton elketyegjen egy cég. Persze, ha főfoglalkozású is van
benne. De ha nincs, akkor is kell egy bankszámlát fenntartani, valami
könyvelés (mert nyilván nem evás akar lenni), és még pár dolog ami miatt a
puszta léte elviszi mondjuk azt a célt, hogy a fűtés legyen olcsóbb 20%-kal.
Ennél még hőszigetelni is érdemesebb.

Amit lehet - valódi tevékenységek esetén - bűvészkedni, tiszta tulajdoni
viszonyok esetén a helyiségbérlet, de valódi. Tehát a ház, lakás egy jól
körülhatárolt része, ami láthatóan a cég érdekében van kialakítva, azt
bérelni lehet valóban. Meg piciben lehet variálni útnyilvántartásokkal is.
Természetesen a villany, víz, gáz, telefon lehet cégesre is átírva, de
fontos, hogy el lehessen különíteni a magánhasználatot a cégestől. Pl
villanynál, ha van egy céges mérő meg egy magánmérő, már okés is a dolog.
Hogy aztán mi miről megy, azt nemigen fogja senki vizslatni.

Vannak cikis közművek. Pl van ismerősöm, aki cégessé tette a csatornát, de
meg is bánta, mert dőlnek az ellenőrzések, hogy mikor mit enged ki a
csatornán. A gáznál is el tudom képzelni, hogy  az se úgy megy a
továbbiakban, ha céges, mintha magán lenne.

A villanynál pl egyből alapdíjassá válik, cserébe viszont olcsóbb az
energiaár maga. Anélkül, hogy tudnám, simán el tudom képzelni, hogy gáznál,
víznél is hasonló a konstrukció.

Az indítóemilben egy elég agyafúrt gondolatsor van leírva, én nem fogom
tudni, hogy az úgy járható-e, de megkérdezem olyantól, aki keni-vágja. Na de
ennyi agyalással - merült fel bennem a gondolat - értelmes melót is
csinálhatott volna az, aki ezt kiagyalta, amiből sokkal nagyobb pénzt is
lehet kaszálni. Ráadásul az ismételhető, ez meg egyszeri és jó macerás.

Az szinte biztos, hogy rengeteg kisebb-nagyobb kapu van nyitva, az
adórendszer nem egy tökéletes valami. Nemtom, hogy van ez régebbi,
gyakorlottabb ilyen országokban, de ott is valszleg vannak lyukak. Csak az a
lényeg, hogy ezek ne tátongóak legyenek.

hjozsi