Re: Lehet-e ilyet legálisan (Re: [OT] Re: Fittelinea)

[Várszegi Péter]

A csak erre a célra létrehozott cég az nem legális.
Ha már hasznosítja a konyhát is valamire akkor már igen.
----- Original Message ----- 
From: "Vajk Fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, October 17, 2005 2:50 PM
Subject: Re: Lehet-e ilyet legálisan (Re: [OT] Re: Fittelinea)


nem vagyok egy konyvelo, meg vallalkozo sem, de hasonlot plane regebben
egy csomot hallottam.

mondjuk volt egy bt-je valakinek, es az siman vett konyhabutort abba a
lakasba, amiben a tulaj lakott, es persze a bt berelte a konyhat a
tulajtol a sajat celjaira. meg a "cegesre vett" auto, videokamera, tv, stb.

vajk

Sandor wrote:

> Hello!
>
> Szerintem ez nem politika, hanem a kőkemény valóság.
> Mindegy kihez lehetne kötni.
> De nem kell még a cimben sem utalgatni - ez volt a hiba!
> A kérdés az volt ezt tényleg meg lehet csinálni legálisan?
>
> Sándor
>
> Rancz Lajos wrote:
>
>>
>> Helló!
>>
>> Politikát ne itt.
>>
>> Üdv,
>> Lajos
>>
>> Cseh Róbert írta:
>>
>>> Fittelina - mozgalom!
>>>
>>>
>>> A mozgalmat tartalommal egyénenként töltjük ki.
>>>
>>> Az én verzióm.
>>> 1.)
>>> Van egy, a férjemmel közös bt. Tevékenységi körét már most kiegészitem 
>>> az ingatlan-hasznositással, cégbiróságon bejegyeztetem.
>>> 2.)
>>> Saját nevemen megtervezetetm a ház központi fütésrendszerének 
>>> korszerűsitését.
>>> 3.)
>>> A bt. szerződést köt velem és a férjemmel, hogy a közös tulajdonunkban 
>>> lévő családi ház fütési rendszerét a bt. hasznosithatja. Szerződésünk 
>>> határozatlan időre szól.
>>> 4.)
>>> Ezután a bt-nek én és a férjem nyújtunk 1,5  millió forint kölcsönt. A 
>>> könyvelő szépen ezt lekönyveli.
>>> 5.)
>>> A bt. a fenti kölcsönből bevásárol, megveszi a kazánt, a radiátorokat, 
>>> stb., alvállalkozóval elvégezteti a központi fütés kiépitésének 
>>> munkálatait.
>>> 4.)
>>> Ha a bt. elkölti az 1,5 millió forintot, akkor visszaigényel 300.000,- 
>>> Ft ÁFÁ-t az állami költségvetéstől.
>>> Igy ténylegesen a ház fütési rendszerének kiépitését 1,2 millió Ft-ból 
>>> megúsztuk.
>>> 5.)
>>> Bár a kazán, a radiátorok, a csövek, ahogyan a ház kéménye is, a családi 
>>> ház tulajdonosai, vagyis az enyém és a férjemé, de azt a Bt. 
>>> hasznositja.
>>> 6.)
>>> A hasznositási szerződés alapján atiratjuk a gázszámlát a Bt. nevére, 
>>> igy már nem mi, hanem a Bt. fogja azt fizetni; áfa pedig jön vissza a 
>>> családnak.
>>> 7.)
>>> Néhány év múlva, amikor a Bt. könyveiben el lehet kezdeni a fütési 
>>> rendszert amortizálni, adásvételi szerződést kötök az unokatestvérem 
>>> Kft-jével, aki megveszi a Bt-t. Ezt megelőzően előtte 25 %-ot papiron 
>>> megveszek az ő Kft-jének üzletrészéből, tehát itt is tulajdonos leszek. 
>>> A Kft-ben igy lesz mondjuk kb. 3 millió forintnyi üzletrészem mégpedig 
>>> 1,5 millió Ft készpénzben.
>>> Ez az 1,5 millió forint lesz a Bt. vételára. Igy a Bt. már 
>>> visszafizetheti nekem és férjemnek azt az 1,5 millió ft-ot, amit a 
>>> tranzakció legelején kölcsönadtunk neki.
>>> 8.)
>>> A fütési rendszer hasznositási joga természetesen az unokatesóm (és 
>>> kisebb részben az én) Kft-jében marad, s igy már az unokatesóm Kft-jének 
>>> könyveiben is csökkenthetjük a Kft. társasági adóalapját, mert hogy a 
>>> fütési rendszert tovább hasznositjuk, tehát azt tovább amortizálhatjuk. 
>>> 9.)
>>> Természetesen én és a férjem, ingyér adjuk át bt-nek a családi házunk 
>>> fütés rendszerének  hasznositási jogát.
>>> Egy rohadt buznyákot nem fogunk kérni magunktól, hogy magunknak ne 
>>> kelljen fizetni.
>>>
>>> A Fittelina-mozgalom célja, hogy minél több magyar családot megmozgasson 
>>> és végre kivergődhessünk a mély nyomorunkból.
>>>
>>> Tudomásom szerint rengeteg kisvállalkozás, betéti társaság létezik. Ha 
>>> egy-egy család nem csinál többet, mint a családi Bt-jével köt egy 
>>> hasznositási szerződést a háza fütési rendszerére, 
>>> vizvezetékrendszerére, stb. akkor átirathatja saját nevéről a Bt. nevére 
>>> a közüzemi dijszámlákat és a Bt. annak ÁFÁ-ját visszaigényelheti.
>>> Igy lesz olcsóbb 20 %-kal a magyar családok lakásfenntartásának 
>>> költsége!
>>>
>>>
>>>
>>> A politikia felhangokat kigyomláltam. DE: Ez így télleg járható út?
>>> A hasznosítási díj stb. minimálius (SZJA kötelezettség miatt), illetve a 
>>> cégre kiíratható épület miegyéb? Szép új világ? Cseh és sajátmaga Bt.)
>>> Ha van 2 cégem: 1-ik KFt másik Bt. A Btben beltag vagyok, teljes 
>>> vagyonommal (minden a cégben aportban). Hogy ne legyen bukta a BT csak 
>>> az adótörvények kijátszására, illetve "alvállalkozóként" a kft-ben 
>>> múködik......
>>>
>>> Hol sántít a fejtegetés? Sántít e egyáltalán? Innentől a társasház 
>>> társasház Btvé alakulhat és a tagok lakásaik utáni közterheket így 
>>> faraghatják? Lakásonként (magamból kiindulva) ~20-30eFt lehet a rezsi 
>>> (telefon, gáz, villany, kábelTV, Net stb.) Ennek 20%a (ÁFA miatt) kb. 
>>> 6eFt/lakás (30eFt miatt). 4 lakásos társasház esetén ez 24eFt/hó.Ebből a 
>>> cég fenntartható? Ja ha van bevétel akkor a reprezentációs ktsg 
>>> leírható, és havi 100eFtig mindenki szabadon "költhetű" mert a cég 
>>> termel esetleg? Mondjuk családi házas részen (többgenerációs) esetén ez 
>>> jónak tűnik....
>>>
>>> Robi
>>>
>>> -----------------------------------
>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/