TFT

[Szali Sandor]

From: "Valenta Ferenc"

>> +crt-re kikuldom eredeti felbontasban a kepet, nincs aliasing, a fizika
>> szepen atlagol.
>
> Ertem. Lehet hogy szebb, de szerintem ez nem jo dolog. Legyen csak
> pixeles!

+De miert legyen egy 2048-as kep 1280asan pixeles?
Ahogy irtam, ez az elony is eltunik majd ha tft 2048 pixeles lesz.


> Ezt nem ertem. Ha mindket monitort 1280x1024-ben hasznalod, es a TFT-n
> biztosan van ennyi fizikai pixel (a CRT-n nem feltetlenul, manapsag a
> 15" monitorok elektronikaja is kepes 1600x1200-at megjeleniteni),

+nem 15" moncsikrol irtam, kifejezetten az en 21" sonyG500-amrol.
1.5centivel szelesebb, es kisebbek rajta a pixelek!
nehogy a vegen az jojjon ki, hogy azt allitom, minden crt veri a TFT-ket. :)
[ez mondjuk igaz a response time-ra, kiveve a telex monitorokat]


>akkor
> csak az atlagolas, elmosas miatt lathatod szebbnek a CRT-t.
> Tehat tobblet informaciohoz nem jutsz, a tobbi csak CoolType, elmosas
> es mexokas kerdese.
...
> Ezt nem ertem. Az Acrobat-ban van CoolType, az teljesen jo. Mas
> programokban, ha nincs, vagy nem jol mukodik, az mar a konkret
> program hibaja...

+acrobatban nem dolgozom csak a vegeredmenyt distillalom pdf-be ha ugy kell.
az ujabb acrobatokban valoban a smooth text-et [amit minden regi is tudott
es a quark is type1fontokkal tudja] meg tovabb finomitjak a cooltype-al.
[olyan reg matattam a menuben, hogy nem ugrott be a neve] Na most
kiprobaltam azzal is, pdf, oldalpar, 9 pontos betuk,

1--sima smooth text, 1280ban mindket monitor, a crt _picit_ olvashatobb,
valszeg ha mar elkeni a progi, segit rajta a fizikai kenes is.
Aztan 2048-ba teve a crt-t, egy mas vilag, tokeletesen olvashato. Senki nem
dolgozna a tftvel itt, ha latja a kulonbseget.

2--cooltypebol az lcd-n legjobban olvashato, az "A" valtozat kivalasztva. A
menuben ez volt a legszebb, az oldalpar kinezeten viszont mar semmit sem
valtoztat. lehet, hogy regebbi ocskabb lcd-re talaltak ki, nem tudom, de nem
segitett.
izlesek kulonbozhetnek, de ha ILYEN munkarol van szo es egymas utan latja a
ket kepet, nem hinnem hogy barki EZT a tft-t valasztana EZZEL a crt-vel
szemben. Vagy ha igen, egy nap utan kifolyna a szeme :)


> Igen, nincs lathato elteres. Legalabbis en nem latok kulonbseget a kep
> alja es teteje kozott, ugyanolyan mindenhol. A vilagitas is tok
> egyenletes, ebben allitolag 6 fenycso van.

+akkor a tied az nem sotetebb alulrol nezve mint felulrol? lehet, hogy mas
elven mukodo lcd?
viszont ha alulrol sotetebb, akkor mindig lesz kulonbseg az alja meg a
teteje kozott.


> Sot, CRT-bol is van lassabb. Van egy 12" videomonitor, sokkal lassabb
> mint a TFT-m.

+csak az utanvilagitasa lehet lassabb. de nem egyforma a ket effekt, amit
irtam a directX kockanal is a crt csovat huz, a tft nem.
megis a crt-n elesebb a mozgo felirat. Szoval 60fps film, jatek meg
mindig lassu a TFT-n, [8ms is] de nagy elony az is, hogy barmilyen
videoforras NATIV modjat beallitom a crt-n.
A TFT visszont nappali fenyben joval kontrasztosabb fenyesebb. es elesebbek
a nem atmeretezett dolgok.
Termeszetesen a jelenlegi allpotrol irtam, tehat egy uj 90-120e Ft-os 19"
TFT, es egy hasznalt, 35e Ft-os 21" csucs crt. Persze hogy nem lesz
verseny mikor majd 2048-as 1ms-os TFT-vel hasonlitjuk.