TFT

[Valenta Ferenc]

Szali Sandor wrote:

> +lasd elozo levelben. "Papp Zoltán"nak
> +egyik hatas hogy nagyobb szogeknel total masak a szinek, oke ez csak
> nemelyik alkalmazasnal, de ott_kritikus._

Sot, van olyan is, ami kulonbozo szogekbol kulonbozo kepeket mutat :)
Szerintem az enyemen nem zavaro, es altalaban a nagyobb tipusokon nem.
A kicsi TFT-k eleg benak ebbol a szempontbol.

>> Ugy erted az elesseg miatt lathatova valik az antialiasing hiba?
>> Pl ferde vonalak lepcsossege stb...
> 
> +crt-re kikuldom eredeti felbontasban a kepet, nincs aliasing, a fizika 
> szepen atlagol.

Ertem. Lehet hogy szebb, de szerintem ez nem jo dolog. Legyen csak
pixeles!

> +nem azert nem tudom, mert messzirol nezem, hanem mert nem lehet.
> gondolod nem jovok ra, hacsak annyi, hogy kozelebb kell hajolnom?
> az effekt szerintem 2 dologbol adodik, egyreszt valamivel kisebbek a 
> pixelek a crt-n [meg 1.5 centivel szelesebb is]
> valamint nem 1280as jel megy ki, hanem 2048as. azert nem lehet olvasni a 
> tft-n, mert annyira ronda, keves a pixel hozza.
> mert itt mar nincs is megfeleltetes, ugyanugy meretez, mint a crt! es 
> feleakkora pixelszambol meretez, es valamivel nagyobb pixelekre.

Ezt nem ertem. Ha mindket monitort 1280x1024-ben hasznalod, es a TFT-n
biztosan van ennyi fizikai pixel (a CRT-n nem feltetlenul, manapsag a
15" monitorok elektronikaja is kepes 1600x1200-at megjeleniteni), akkor
csak az atlagolas, elmosas miatt lathatod szebbnek a CRT-t.
Tehat tobblet informaciohoz nem jutsz, a tobbi csak CoolType, elmosas
es mexokas kerdese.

> +A CLEARtype az XP-ben az screen fontokra van!!!
> system fontokra.

Ezt nem ertem. Az Acrobat-ban van CoolType, az teljesen jo. Mas
programokban, ha nincs, vagy nem jol mukodik, az mar a konkret
program hibaja...

> +a scroll ugralni szokott, annal veszesebb a folyamatos mozgas.

Ha karakterenkent scrollozol, akkor nem feltuno, mert az egyik sor
karakter helyere kerul a masik, valoban a folytonos scroll vagy az
ablak mozgatasa a feltunobb.

>> Enyemmel nincs ilyen gond.
> 
> +nincs elteres? az, hogy a kep aljat vagy tetejet nezed, egyenlo azzal, 
> hogy a fejedet mozgatod.

Igen, nincs lathato elteres. Legalabbis en nem latok kulonbseget a kep
alja es teteje kozott, ugyanolyan mindenhol. A vilagitas is tok
egyenletes, ebben allitolag 6 fenycso van.

> Vagya tiedben kikompenzaltak ezt, es ha vizszintesen nezel ra elobb a 
> tetejere aztan az aljara, akkor a teteje vilagosabb?
> nem hinnem.

Nem ertem pontosan mire gondolsz, de nem latok kulonbseget az alja es
a teteje kozott. Vagy oldalrol/alulrol kene neznem? Szembol tokeletes.

> +az durva pedig, az egesznek tft feelingje van. persze ennel rosszabb 
> lcd-k is voltak, tudom.
> 25fpsnel 8ms, arra aszondom egye fene.
> a CRT az gyakorlatilag 0ms.

Sot, CRT-bol is van lassabb. Van egy 12" videomonitor, sokkal lassabb
mint a TFT-m. Ma ahogy neztem a katalogusokat, ugy tunik, a nagyobb
TFT-k altalaban lassabbak. Az extrem nagy meretu 21+ tipusok kozott
van 50ms is. Az mar biztos zavaro lenne.

>> Az 1:450 sotet szobaban zavaro,
> 
> +az is durva :)

Nem hangzik valami jol, az teny. Szerintem az a helyzet, hogy ezek a
tipusok altalaban lenyegesen jobbat tudnak, mint amit az adatlapban
specifikaltak. Az uj tipusok pedig lenyegeben ugyanazt a technologiat
hasznaljak, csak tobbet mernek ra mondani?

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"