TFT

[Papp Zoltán]

Wed, 05 Oct 2005 23:37:00 +0200-n, Szali Sandor <szali at freemail.hu> írta:

> +ez igaz, bar szerintem a tft kepeben pl eleg zavaro hogy a fejmozgastol
> valtozik a fenyero, szin stb, de az elesseg az kiraly.

Ez TFT függő, az igaz, hogy még nem tökéletes, de alakul, a Samsung 173P-m  
már egészen jó (legalábbis enyhe fejmozgással nem látok változást,  
170foknál azért már sötétül rendesen), de azért fejlődik ez még.

> Nade pont errol irtam. Kizarolag ott elesebb a TFT, ahol a fizikai pixel
> megfeltetheto a logikai pixelnek. 1 vagy max. nehany pixel szelessegu  
> system
> fontok, 1 vagy max. nehany pixel szeles vonalak stb.

A CRT-n a fizikai pixel ugyanúgy fizikai pixel, nem? Attól, hogy CRT, még  
nem lesz jobb a felbontásod, pláne, hogy a videókártya adja a pixeleket.

> tehat nalam amiben kiraly, (bar kisebb mint a crt-m)
> total commander, weblapok, (levelolvasas is lehetne, de inkabb a rengeteg
> pici betu helyett kevesebb nagyobbat olvasok)
>
> amiben  gondolom meg veri a crt-t, de en nem hasznalok ilyet:
> ahol sok szoveget, akar tobb ablakban system fontokkal kell megjelniteni,
> programozas, raktarkeszlet kezeles,
> nyaktervezes talan, autocad(?) szoval biztos van felhasznalasi terulet

hehe, én pont ezekre használom :-)

> Amiben egyertelmuen rossz:
> mindenhol, ahol at kell mereteznie a dolgokat, igy mar a pixelek kozott
> nincs megfeleltetes.
> Ott az elesseg eltunik, es KOTELEZOEN ROSSZABB mint egy jo crt.
> DTP: ordito kulonbseg, az 1280as nativ felbontasaban kirakom az  
> oldalpart,
> es nem tudom elolvasni a szoveget.
> crt-n 1600ban vagy 2048-ban gyonyoru. (mert nem tudja visszaadni az 1600
> plane a 2048at de KIATLAGOL)
Nem tudom, mi az a DTP, de elhiszem neked :-)

> a Mozgatas a 8ms-al mar turheto, a 20ms-os tatomanyban az is hanyinger  
> volt.
> jatek-FILM: 700:1 talan turheto, 25fpsnel tulkeppen a 8ms is eleg(?),  
> annyi
> tortenik, hogy nem latni a darabos mozi mozgast, hanem helyette kapunk
> elmosodast. turheto. [bar masik hatrany, hogy szerintem 50Hz-et meg nem  
> tud,
> 25fps filmekhez az lenne a legjobb, de legalabb 75-t tud]
> viszont 60fpsnel, ahogy mpg2-t nezek, vagy jatek, ami szinten kb. itt  
> szamit
> folyamatosnak, elethunek, jatszhatonak, na ott a 8ms LASSU. elmosodast  
> okoz.
> Nem halok bele, de ha van jobb (crt) akkor azt hasznalom.
itthon van egy régi Samsung Syncmaster 531TFT, XGA felbontású, elég kicsi  
látószöggel, azt nem tudom hány msec-es, de valószínűleg nem kevés. Ennek  
ellenére még se játékban, se filmen nem vettem észre, hogy zavart volna a  
sebessége. Persze, lehet, hogyha ezt figyelem, akkor észre venném. Ez  
olyan lehet, mint pl. a zenehallgatás: jó cuccon élvezetes, de azért  
gyengébben is élvezheted annyira a zenét, hogy nem a cuccot hallgatod,  
hanem a zenét. hát.. kinek a papp ugye... :-)


Nagyjából én is azt vettem észre, hogy statikus, szöveges szoftverekkel  
jobb a TFT, a grafikai cuccokra egyelőre még a CRT viszi a pálmát. Még  
valami: egy dolgot szeretek a TFT-mben, hogy nem kell hozzá méteres asztal  
:-)

Üdv

-- 
Papp Zoltán
OneWay Electronics